Pesti Srácok

Nem indulhatnak az olimpián saját országaik színeiben az orosz és fehérorosz sportolók

Nem indulhatnak az olimpián saját országaik színeiben az orosz és fehérorosz sportolók

A Sky News adta hírül ma, hogy hivatalosan is megerősítették: saját zászlajuk alatt az orosz és fehérorosz sportolók egészen biztosan nem versenyezhetnek majd a 2024-es párizsi olimpiai játékokon. Az is kérdéses, hogy semleges zászló alatt indulhatnak-e a két ország sportolói. Ennek a kérdésnek az eldöntését akár az olimpia előttig is elhúzhatják, hitegetve a sportolókat.

A sportnak egyáltalán nem tesz jót, hogy a háború ott is zajlik. Amikor a téli olimpia záróünnepségén a maratoni síelő orosz sportoló aranyünnepe közben nem a saját nemzeti himnusza szólt, akkor már érezni lehetett: ez nagyon nem jó út. Az orosz embereknek ez – akkor még a mostani háborútól időben kicsit távolabb – egészen biztosan szívfacsaró látvány volt. Az egész világ előtt gyakorlatilag megbélyegezték az oroszok bajnokát, mi több, megalázták. Mindig van ok. Akkor a dopping volt, most meg a háború, amiről egy sportoló nem tehet. Egy olimpia pont arról kéne, hogy szóljon: végre elfelejtjük a világ problémáit és felülemelkedünk, gesztusokat teszünk. Mi háborúzunk, de a sportolóink kéz a kézben, együtt vonulnak. Igen, volt ilyen is! De nem, ez most valahogy nem akar működni.

A NOB elnöke ráadásul kicsit hanyagul annyit mondott a sportolók indulásának jogán, hogy van hátra egy év és tárgyalnak még az ügyről. Thomas Bach tehát nem volt túl bőbeszédű. Könyörgöm, miről kell tárgyalni? Ennek evidensnek kéne lennie. Sajnos nem az. Pedig nagyon jó lenne, ha a sportból kitiltanák a háborút és minden velejáróját. Gyalázatos megtörése ez így egy orosz bajnok életének, akinek vélhetően semmi köze ahhoz, hogy az országa vezetői miképpen döntenek hadügyekben. Remélhetőleg legalább sportolóként részt vehet majd egy-egy válogatott versenyző, aki ezúttal maximum sportoló lehet – orosz vagy fehérorosz sportoló egészen biztosan nem.

Fotó: MTI/EPA/Vajar katonai hírügynökség

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)