Pesti Srácok

Egy átlagos nap az USA-ban: rendőröket elgázolni akaró fekete, terhes nőt lőttek agyon

Saját, testkamerás felvételt tett közzé az ohioi rendőrség arról, ahogy lelőnek egy fekete, terhes nőt, akit nem tudtak igazoltatni. A fiatal asszony és születendő gyermeke nem élte túl az incidenst. A nő családja szerint egyértelműen bűncselekmény történt, ami elkerülhető lett volna.

Lelőttek egy várandós fekete nőt a rendőrök az Egyesült Államokban - közölte a BBC. A 21 éves Ta'Kiya Young augusztus 24-én halt meg, amikor autójában megsebesítették egy élelmiszerbolt előtt Ohioban, Columbus külvárosában, Blendon Townshipben. Az esetről testkamerás felvétel is készült, amelyet a rendőrség a napokban tett közzé.

A felvételen látható, hogy a rendőrök megpróbálják kihallgatni a nőt állítólagos bolti lopása miatt. A videón a két rendőr látható, amint a lövés eldördülése előtt körülbelül egy percig beszélgetett a nővel. Az egyik rendőr az ajtaja előtt áll, és többször is azt mondja neki, hogy „szálljon ki az autóból”. A nő viszont nem engedelmesedett a felszólításnak.

PestiSracok facebook image

A hatóságok elmondása szerint megpróbáltak orvosi segítséget nyújtani, de elkéstek, ugyanis sem a kétgyermekes anya, sem a születendő gyermeke nem élte túl a lövöldözést. A nő családja szerint a lövöldözés egyértelműen bűncselekmény, ami elkerülhető lett volna. A Blendon Township-i rendőrség felkérte az ohiói főügyész bűnügyi nyomozóirodáját, hogy vizsgálja meg az ügyet.

Fotó forrása: Twitter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)