Pesti Srácok

Vidnyánszky Attila: Ukrajna mindent megtesz azért, hogy a kárpátaljai magyarság megszűnjön létezni

Vidnyánszky Attila: Ukrajna mindent megtesz azért, hogy a kárpátaljai magyarság megszűnjön létezni

Vidnyánszky Attila hosszú interjút adott a Kontextus nevű YouTube-csatornának. A neves rendező politikai és kulturális kérdésekről, az életéről, valamint az orosz–ukrán háborúról is beszélt.

Vidnyánszky Attila kárpátaljai származása révén mélyen érintett a szomszédunkban dúló háborúban. Mint elmondta, több családtagja is van, aki egyelőre nincs Magyarországon; valaki Ungváron, valaki pedig Kijevben tartózkodik. A műsorban elmondta, hogy Kijevben tanult, és a függetlenné váló Ukrajna időszakában ő is kötött a homlokára szalagot és ment a Majdanra tüntetni. Hitt abban, hogy a kommunista elnyomás után felszabaduló Ukrajna olyan világot fog fölépíteni, ahol a nemzeti kisebbségekhez tartozóknak is jó lesz. Világossá tette, hogy ez sajnos nem így alakult; nagyon hamar úgy érezték, hogy másodrangú állampolgárai az országnak, holott vannak barátai, munkatársai, akik most is Kijevben szenvednek. Vidnyánszky elmondta, hogy nagyon összetett helyzetben van, ugyanis a két nagyobbik fiának édesanyja Moszkvában színésznő, és unokatestvéreik közül van olyan, aki az orosz hadseregben harcol. Ugyanakkor leginkább kárpátaljaiként éli meg rosszul a helyzetet, mivel szerinte lassan megszűnik a kárpátaljai magyarság.

– fogalmazott. Vidnyánszky szerint annyi sérelme van a kárpátaljai magyarságnak Ukrajnával szemben, hogy nagyon nehéz a sajátjának éreznie ezt a háborút, és nagyon nehéz egyértelműen ukrán hazafiként megnyilvánulni. Úgy látja, hogy mindenkinek, akinek köze van ahhoz, hogy ez a helyzet eddig eljutott, az Úristen előtt nehezen fog tudni számot adni a tetteiről. A rendező elmondta, hogy nem új törekvés az „ukránosítás”: ő már '96-ban utasítva lett arra, hogy ukránul instruálja a színészeket, ukránul kellett volna tartani a társulati gyűlést. Vidnyánszky szerint ez elsősorban az oroszok ellen irányult, ugyanis mi, magyarok nem voltunk komoly tényező, de fokozatosan kiterjesztették ezt ránk is, mert felismerték, hogy mi nem az a nemzet vagyunk, amelyik meghunyászkodik.

PestiSracok facebook image

A magyar–ukrán viszonyrendszer romlása nemcsak a politikai, hanem a kulturális térben is bekövetkezett. Vidnyánszkynak a múltjából adódóan komoly kapcsolatrendszere van az ukrán kultúra világában, azonban hiába hívja, keresi ezeket az ismerőseit, azok nem akarnak válaszolni, inkább elbújnak, nem veszik föl a telefont.

Forrás: Mandiner; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)