Nagy Elek, a BKIK elnöke szerint nagyon komoly érdekköröket sért Orbán Viktor, amikor Magyarországért „kiénekel” az uniós kórusból
Nagyon komoly érdekköröket sért Orbán Viktor, amikor Magyarországért „kiénekel” az uniós kórusból, hogy elérje a céljait – mondta el az Indexnek adott interjújában Nagy Elek nagyvállalkozó, a BÁV és a Főtaxi tulajdonosa, egykori Vegyépszer-vezér, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) elnöke. A milliárdos kiemelte továbbá, hogy hazánk az elmúlt 10–12 év alatt szemmel látható fejlődésen ment keresztül; az uniós forrásokra ettől függetlenül szükségünk van, de tudni kell, hogy van más alternatíva is, ha úgy alakul, például a külföldi tőke. Ez azonban nem teszi sérülékennyé Magyarországot, ha már a hazai tulajdon is meghatározó.
A beszélgetésben a milliárdos vállalkozót kérdezték arról, hogy szerinte meddig fenntartható Magyarország Kelet és Nyugat között betöltött szerepe, tekintve, hogy a szövetségeseink gyakran cserélődnek, az EU pedig rossz szemmel nézi a különutas politikánkat. Nagy Elek úgy véli, hogy ilyen komplex külpolitikai és külgazdasági helyzetünk már régen volt, megjegyezve, hogy az értékek harca folyik. Kiemelte, hogy erdélyi magyar lévén számára a hagyományok nagyon fontosak. Ha nem álltak volna mögötte a szülei és az iskola, akkor talán elbukik, de stabil értékeket kapott. A helyzete miatt viszont pontosan tudja, hogy milyen az, amikor valaki kisebbségben van.
Nagy Elek felhívta a figyelmet, hogy Magyarország az elmúlt 10–12 évet rendkívül sikeresen abszolválta, szemmel látható fejlődésen ment át. Ezzel párhuzamosan Orbán Viktor víziója komoly kockázatot jelent a nyugati gazdasági érdekekre. Hozzátette, hogy bár nem igazán fontos az EU számára, hogy egy 10 milliós ország mint tesz vagy nem tesz, az már érdekes, hogy kiket tud maga mellé állítani. Kiemelte:
Nagyon komoly érdekköröket sért Orbán Viktor, amikor Magyarországért „kiénekel” az uniós kórusból, hogy elérje a céljait, ezzel ő nyilván tisztában van. Ugyanakkor eközben az ellenlábasai súlyosan sértik Magyarország érdekeit, amivel pedig ők vannak tisztában. De azért én látok egy markáns különbséget a két viselkedésmód között: a magyar miniszterelnök alapvetően valamiért, pontosan az ország érdekében kívánja az akaratát érvényesíteni, az ellenlábasai pedig valami ellenében, hogy megakadályozzák őt. Márpedig, ha valakinek van egy hosszútávú víziója, ami eddig bevált, azt célszerű folytatni.
Nagy Elek beszélt továbbá arról is, hogy a híd szerepét kaptuk a geopolitikai szereposztásban, és az a jó, ha ezzel a szereppel tudunk élni. Az uniós forrásokra kitérve pedig megjegyezte, hogy nem lehet csak úgy hatmilliárd euróra legyinteni.
Magyarország nem mond, nem mondhat nemet az összesen több mint 20 milliárd euróra, de ha úgy fordul a kerék, tudni kell, hogy vannak alternatív lehetőségek. Lásd: a külföldi működtetőtőke-beruházások, az FDI, amelyekről mostanában leginkább a járműipar, az elektromobilitiáshoz kapcsolódóan az akkumulátorgyárak vonatkozásában hallani
– mondta. Hangsúlyozta:
a nemzetközi tőke beáramlása csak akkor nem tesz sérülékennyé, ha már a hazai tulajdon is meghatározó a gazdasági szerkezetben.
A teljes interjú itt olvasható.
Forrás: Index; Fotó: MTI/Illyés Tibor
