Pesti Srácok

Magyar áldozata is van a 17 éves bécsi sorozatgyilkosnak

Magyar áldozata is van a 17 éves bécsi sorozatgyilkosnak

Egy ötvenhat éves magyar férfi volt az egyik áldozata a bécsi sorozatgyilkosnak, aki idén három hajléktalant is megölt, egyet pedig megsebesített az osztrák fővárosban.

Az RTL Híradója vasárnap számolt be arról, hogy a bécsi sorozatgyilkos egyik halálos áldozata magyar származású volt. A hajléktalan férfi a Duna-parton feküdt egy padon hálózsákjában július 12-én, amikor a támadó odalépett hozzá, és hatszor megszúrta késével. Az áldozatot csak a tetoválásai alapján tudták később azonosítani.

A magyar férfi az első áldozata volt a fiatal gyilkosnak. A második támadás tíz nappal később történt; ekkor az elkövető egy 51 éves nőt késelt meg, aki azonban csodával határos módon túlélte az esetet. A harmadik támadás áldozata egy 55 éves férfi volt augusztus 9-én. Mindannyiukat álmukban környékezte meg a gyilkos.

Az elkövetőt hónapokig keresték a hatóságok, és tízmillió eurós vérdíjat is kitűztek a fejére. Végül múlt hét hétfőn váratlan módon megjelent a helyi rendőrségen egy 17 éves fiú, aki bevallotta, hogy ő a rejtélyes sorozatgyilkos. Tetteit családi problémáival és a világ iránt érzett dühével magyarázta.

– idézte a fiú magyarázatát a bécsi állami rendőrség vezetője. Állítólag azért adta fel magát a fiú a rendőrségen, mert lett egy barátnője, amitől elmúlt a frusztrációja, és megbánta, hogy gyilkolt. A bécsi nyomozók szerint a fiatal már egy éve kábítószerfüggő, és a támadások előtt is fogyaszthatott. A fiút letartóztatták. Ha beszámíthatónak találják, a korára való tekintettel maximum 15 éves börtönbüntetést kaphat.

Forrás: RTL; Fotó: MTI/EPA/Christian Bruna

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)