Pesti Srácok

A francia külügyminiszter felszólította Iránt, hogy hagyjon fel a destabilizáló tevékenységgel

A francia külügyminiszter felszólította Iránt, hogy hagyjon fel a destabilizáló tevékenységgel

A francia külügyminiszter felszólította szombaton Iránt, illetve Teherán szövetségeseit, hogy hagyjanak fel destabilizáló tevékenységükkel a Közel-Keleten, mert az izraeli-palesztin válság "eszkalációja senkinek nem hozhat győzelmet".

Catherine Colonna az X közösségi oldalon tudatta, hogy felhívta iráni hivatali kollégája, Hoszein Amirabdollahián figyelmét arra, soha nem volt még ilyen nagy a kockázata annak, hogy a közel-keleti válság regionális konfliktussá szélesedik.

Teherán kialakította az úgynevezett "ellenállás tengelyét" azzal, hogy támogatja az ősellenségének tekintett Izraellel szemben álló országokat és szervezeteket a régióban, így például a libanoni síita Hezbollahot, több fegyveres csoportot Irakban és Szíriában, valamint a jemeni húszi lázadókat.

Jemenből - az Izrael és a palesztin Hamász iszlamista szervezet között tavaly október elején kirobbant háború kezdete óta - a húszi lázadók hajókra támadnak a Vörös-tengeren, megakasztva ezzel az ottani kereskedelmi forgalmat. A libanoni Hezbollah pedig rendszeresen tűzharcba keveredik az izraeli hadsereggel a libanoni-izraeli határnál.

PestiSracok facebook image

Catherine Colonna szombaton Számeh Sukri egyiptomi külügyminiszterrel is tanácskozott, és beszélgetésüket követően azt írta az X-en, hogy Egyiptom és Franciaország nagy erőkkel küzd azért, hogy bejuthasson a humanitárius segítség a Gázai övezetbe, és hogy a legsúlyosabb sebesülteket ki tudják onnan hozni.

Colonna közlése szerint "hasznos megbeszélést" folytatott a katari külügyminiszterrel is a gázai túszok kiszabadításának, a háború lezárásának és egy leendő palesztin állam hiteles perspektívájának kérdéséről.

MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)