Pesti Srácok

Hamis ukrán útleveleket készítő bűnözői csoport tagjait vették őrizetbe Azerbajdzsánban

Hamis ukrán útleveleket készítő bűnözői csoport tagjait vették őrizetbe Azerbajdzsánban

Azerbajdzsánban őrizetbe vették egy nemzetközi szervezett bűnözői csoport tagjait, akik hamisított ukrán útleveleket készítettek, amelyekkel felhasználóik európai országokban menedéket kérhettek, és vízum nélkül szabadon utazhattak – közölte hétfőn a helyi állambiztonsági szolgálat.

A tájékoztatás szerint leleplezték egy transznacionális bűnözői csoport tevékenységét, amely illegálisan az ukrán állam hivatalos okmányaival látta el Azerbajdzsán és más országok állampolgárait, hogy ukrán állampolgárnak álcázva magukat különböző országokban élhessenek, ott menedékjogot kapjanak, és vízum nélkül szabadon utazhassanak. A hatóságok adatai szerint a nyomozás során kiderült, hogy a csoport tagjai 2023 januárja óta illegálisan gyártottak és adtak el egyes állampolgároknak ukrán útleveleket, személyi igazolványokat és vezetői engedélyeket, valamint egyéb dokumentumokat. Egy-egy hamisított dokumentum ára elérte a 30 ezer dollárt (több mint tízmillió forint). A gyanúsítottakat őrizetbe vették, és vádat emeltek ellenük illegális dokumentumgyártás, hamisított dokumentumok értékesítése és más bűncselekmények elkövetése miatt. A nyomozás során azonosították a különböző országokban hamisított okmányokkal utazó személyeket is.

Forrás: MTI; Fotó: Kyivpost

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)