Pesti Srácok

Bocs, közbejött valami – Szünetet tart az amerikai kongresszus, így megint nem szavaznak az ukrán segélyről

Bocs, közbejött valami – Szünetet tart az amerikai kongresszus, így megint nem szavaznak az ukrán segélyről

A hintáztatás a párkapcsolatok azon formája, amikor az egyik fél nagyon szerelmes, a másik viszont amolyan se veled, se nélküled viszonyban tartja párját, igazából nem akar tőle semmit, de elengedni sem szeretné, mert túlságosan belekényelmesedett a kapcsolatba. Nos, az, amit jelenleg az USA csinál Ukrajnával, ennek a geopolitikai megfelelője. A támogatás, vagyis a szerelem ugyanis szóban megvan, de a kongresszus valahogy mégis úgy tart kéthetes szünetet, hogy nem szavaznak előtte a Kijevnek folyósítandó legújabb segélyről.

Kéthetes szünetre mentek az Egyesült Államok kongresszusának képviselői, miután nagy nehezen megszavazták az átmeneti, 1200 milliárd dolláros költségvetést. Ugyanakkor a zárásig továbbra sem sikerült lenyomni a republikánusok torkán, hogy napirendre vegyék a 60 milliárd dolláros ukrán hadisegélyt is magában rejtő csomagot, így Kijev változatlanul csupán a Pentagon ládájában maradt maradék néhány százmillió dollárral tud kalkulálni – írja a Mandiner.

Mike Johnson, a kongresszus republikánus elnöke elmondta: minden erejével azon volt, hogy az ideiglenes költségvetést meg tudja szavaztatni az államapparátus leállásának elkerülése érdekében, ezért egyáltalán nem foglalkozott azokkal a javaslatokkal, amelyek az Izraelnek, Tajvannak és különösen Ukrajnának szánt segélycsomagot is bele akarták venni az átfogó költségvetési szavazásba. A két párt között hosszú hónapok óta dúl a harc a kijevi segélyekről: a republikánusok (a háttérben Donald Trump vezényletével) mindaddig akadályozni fogják a megszavazását, ameddig garanciát nem látnak arra, hogy az elnök minden anyagi, technikai és erkölcsi segítséget meg nem ad a mexikói határon kialakult, valóban katasztrofális méreteket öltött illegális migráció megfékezésére. Johnson ezért úgy döntött, saját javaslatcsomagot készít az ukrajnai segélyek ügyében – a késlekedés azt is jelenti, hogy a képviselőház leghamarabb április közepén kezd el újra foglalkozni az üggyel, akkor is csak ötletelés szintjén.

PestiSracok facebook image

– mondta, összetörve Zelenszkij elnök gyors megoldásba vetett reményeit. Kijev és az Európai Unió többször kifejtette, hogy amennyiben az Egyesült Államok úgy dönt, többé nem támogatja Ukrajnát, az akár az orosz győzelmet is jelentheti: az EU nem tudja egyedül felfegyverezni és az állam működéséhez szükséges elegendő segéllyel ellátni Ukrajnát, az ilyen-olyan hitelek pedig csak ideiglenesen biztosítják a felszínen maradást.

Bár Joe Biden és a két párt szenátusi vezetője lassan fél éve minden eszközt bevet, hogy átverje a kongresszuson a segélycsomagot, a háttérből Donald Trump irányítja a republikánus képviselőházi politikát. A volt (és valószínűleg leendő) elnök többször kifejtette álláspontját: nincs és nem is lesz olyan opció, amely Ukrajna határainak biztonságát előrébb helyezi az Egyesült Államokénál, vagyis ameddig a mexikói illegális migráció kérdését nem rendezik a republikánusok által követelt (kemény és radikális) módon, addig Ukrajna ügyében egy lépést sem hajlandók tenni. Amennyiben Johnson mint a kongresszus elnöke mégis úgy döntene, hogy szavazásra bocsátja a szenátusi csomagot, a keményvonalas republikánusok még azt is felvetették, hogy elmozdítják a pozíciójából.

Könnyen megtehetik, ugyanis Johnson elődje, Kevin McCarthy ugyanebbe a problémába bukott bele: miután kiderült, hogy megegyezésre törekedett a demokratákkal, saját párttársai puccsolták meg. Elnök hiányában a kongresszusi törvénykezés leáll, így ebben az esetben addig tartana a szünet, ameddig a republikánusok meg nem szavaznak egy új elnököt – ami ismét hosszú heteket vehet igénybe.

Bár az amerikai elemzők szerint Ukrajna március végére kifogyott a védelemhez szükséges eszközökből, így égető szüksége lenne Washington 60 milliárdos felajánlására, ám a törvényhozáson belül még mindig az ötletelés szintjén tart a kivitelezés. Johnson saját tervéről még nem sokat tudni: az sem világos, hogy az eredeti elgondolás szerint egy egységes (tajvani, izraeli, ukrán) csomagot fogadtatna el, vagy a Kijevnek szánt összeget teljesen leválasztaná a többiről, esetleg a Trump-féle vonalat követve még szigorúbb határellenőrzésekhez kapcsolná annak megszavaztatását. Annyit elárult, hogy nyitott lenne egy olyan megoldás megvitatására, amelyet szintén Donald Trump vetett fel az elmúlt időszakban: az Ukrajnának küldött segélyeket innentől kezeljék kölcsönként. A republikánus kemény mag némi meglepetésre még erre az ötletre is húzta a száját, mondván: teljesen mindegy, hogyan nevezik az összeget, Ukrajna soha nem fog kölcsönt visszafizetni.

Egy másik, népszerűbb ötlet arra vonatkozik, hogy Ukrajna finanszírozását innentől az orosz zárolt állami vagyon elkobzásával kellene megoldani. Bár a kormány támogatja ezt az elképzelést, a precedens nélküli lépés lehetősége elsősorban az Európai Unióban verte ki a biztosítékot, tartva a lehetséges kellemetlen következményektől. Okkal: az USA-ban minimális mennyiségű összeg hever az orosz jegybank pénzéből, annak zöme az EU-ban van, ebben az esetben tehát az Egyesült Államok gyakorlatilag megmondaná Brüsszelnek, hogyan oldja meg Washington problémáját. Más tészta az orosz zárolt magánvagyonok esete, amelyet könnyebb lenne elkobozni, ebbe azonban bele kell kalkulálni, hogy az oligarchák perek ezreit indítják majd az USA ellen, és abban az esetben, ha nyernek, az utolsó centig vissza kell fizetni az eltulajdonított pénzüket – kártérítési extrákkal együtt. Ennek ismeretében érthető, hogy a demokraták is elsősorban egy hagyományos, segélyalapú támogatás megszavazásában bíznak.

Amikor a képviselők április közepén ismét munkához látnak, az ötletek újra az asztalra kerülnek. Hogy milyen sebességgel, még nem tudni. Ahogyan azt sem, mikor és milyen körülmények között szavazzák meg az ukrán segélyeket – ha megszavazzák egyáltalán. Kijevnek immár minden nap egyre nagyobb problémát okoz, az orosz légitámadások intenzitása pedig folyamatosan nő. Az Egyesült Államok azonban elnökválasztásra készül, az ukrán támogatás ügye tehát belpolitikai ügy lett. A közvélemény-kutatások szerint eddig a Trump-féle vonal a nyerő: addig nincs segély külföldre, ameddig az amerikaiak a saját határaikon is súlyos fenyegetéssel néznek szembe.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/AP/Jevhen Maloletka

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?