Pesti Srácok

Előbújt a kommunista Magyar Péterből: a jobboldali sajtó beszántásáról ábrándozik a Facebookon

Előbújt a kommunista Magyar Péterből: a jobboldali sajtó beszántásáról ábrándozik a Facebookon

Az ínhüvelygyulladás és a kóros megalománia határmezsgyéjéről jelentkezett ismét a Facebookon Magyar Péter, hiszen már teljes órák teltek el legutóbbi posztja óta. Most is hozta a formáját, közösségi oldalán ugyanis arról írt: bepereli azokat, akik viselt dolgairól írni merészelnek, és reméli, hogy mire az eljárások lezajlanak, „már nem lesz kin végrehajtani az ítéletet”.

A családon belüli erőszakról szóló vádak fénytörésében igencsak rosszul sikerült bejegyzéssel jelentkezett Magyar Péter közösségi oldalán, amelyben egészen explicit fenyegetést fogalmazott meg a sajtó azon részével szemben, amely kritikus hangnemben tudósított viselt dolgairól. Ellenpéldaként ezen sajtótermékekkel szemben kizárólag külföldi lapokat hozott fel (milyen meglepő ez a "nemzeti érzelmű", baloldali messiások táborában), amelyek persze megfelelő módon kezelik személyét. Másképp szólva Péterünk eldicsekedett vele, hogy ő már fontos ember, mert a Financial Times és az AFP is megkereste. Remek, köszönjük. A hazai sajtó azonban már nem elég jó Magyarnak, aki közösségi oldalán kijelentette: (szinte) mindenkit is beperel, mert írni mertek róla, majd meg is fenyegette az általa nem kedvelt lapokat.

– írta Magyar közösségi oldalán.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)