Felmentették az újbudai rendőrgyilkost
Felmentették és kényszergyógykezelésre ítélték Sz. Szilárdot. Az újbudai rendőrgyilkosság vádlottja egészen szürreális monológot adott elő a bíróságon, amelyben többek között azt is elmesélte, hogy gumicukrot vitt az egyik rendőrkapitányságra, és hogy Gulyás Mártontól is megvédte a készenlétiseket.
Péntek délben Szabó Judit tanácselnök ítéletet hirdetett a 2023-as újbudai rendőrgyilkosság ügyében, ebben felmentette Sz. Szilárdot a vádak alól, és elrendelte a kényszergyógykezelését – írja az Index. Sz. Szilárd észrevételeivel kezdődött az újbudai rendőrgyilkosság tárgyalásának pénteki ülése a Fővárosi Törvényszéken. Állította, hogy nem dördült el figyelmeztető lövés a lépcsőházból kifelé, és ez szerinte látszik is a felvételeken. Továbbra is vitatja, hogy a tanúk igazat mondtak.
Indítékom nem is lett volna. Az én olvasatomban nem is követtem el bűncselekményt, amikor valakinek az életét próbáltam megmenteni
– mondta Sz. Szilárd, utalva arra, hogy azért érkeztek meg a XI. kerületi házhoz a rendőrök, mert ő bontókalapáccsal betörte egy idős asszony lakásának a bejárati ajtaját. Legutóbb februárban állt Szabó Judit tanácselnök elé Sz. Szilárd, amikor a kezelőorvosát hallgatta meg a törvényszék. A szakember kijelentette, hogy a vádlott elmeállapotára való tekintettel nem zárható ki a bűnismétlés veszélye.
Sz. Szilárd a meghallgatás után a késelés pillanatáról kezdett el beszélni, amikor kitört a balhé a tárgyalóteremben. Baumann Péter társai szarházinak nevezték a vádlottat, mire az odafordult hozzájuk, és közölte velük, hogy „fogtok ti még szopni”.
A mai napon a két sértett rendőr közül Kállai Lászlót védője képviselte a tárgyaláson, Dobos László alig pár méterrel a vádlottól foglalt helyet, szó nélkül hallgatta Sz. Szilárd észrevételeit. Sz. Szilárd állította, hogy ő egy pörgős típus, nem egy lusta lajhár, majd az eljárásról beszámoló tévéműsorokat szerette volna kritizálni, de ezen a ponton félbeszakította a bírónő:
Én is pörgős típus vagyok, a bíróság nem tévéadások alapján hoz ítéletet az ügyben. Kérem, haladjunk tovább!
A vádlott már a szolnoki incidensét is megkérdőjelezte; szerinte nem úgy viselkedett akkor sem, ahogy a rendőri jelentés leírta. Az Újbudára kiérkező rendőröket, Baumannt és a többieket cinkosoknak nevezi.
Ez egy karaktergyilkosság, ami itt folyik, ez nem egy nyomozás!
– csattant fel Sz. Szilárd, amikor a rendőrségi nyomozás mozzanatait kritizálta. Monológja ezen pontján magáról kezdett el mesélni. Szerinte őt zaklatta egy hölgy, és nem fordítva, valamint Gulyás Mártonnal is összeszólalkozott 2006-ban, amiért Gulyás szerinte akkor a Készenléti Rendőrség előtt a földön feküdve énekelte a Himnuszt. Sőt, egyszer még egy vödör gumicukorral is szerette volna meglepni a XI. kerületi Rendőrkapitányságot, de a kapitány jelezte, hogy nem fogadhatja el. Igyekezett még állatmenhelyeket is támogatni, hajléktalanokat mentett meg a fagyhaláltól. Nem tartja indokoltnak az elmegyógyintézeti kezelését a továbbiakban, mert kezelőorvosa nem ismeri a bíróságon elhangzottakat, így nem ismerhetik Sz. Szilárd jogos félelmeit. Szerinte nem tudnak érdemben foglalkozni az ő elmeállapotával, mert nem értesülnek a bíróságtól a tárgyalás fejleményeiről. Arra a kérdésre viszont, hogy vitatja-e az elmeállapotát, már nem válaszolt.
Forrás: Index; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
