Pesti Srácok

Azt állítják, jobboldaliak – Videón, ahogy Magyar Péterék szemétbe dobják a nemzeti lobogót

Az elmúlt hetek híreiben többször megjelent az a platós kisteherautó, amit Magyar Péter fújt le festékszóróval és a tüntetésein rendre feltűnt. Pár nappal a Kossuth téri tüntetés után már csak szemetet tárolnak benne, és a szemét között a nemzeti zászlókat. Magyar és bandája jobboldalinak, nemzeti érzelműnek vallja magát – felmerül a kérdés: ha igazat mondanak, megtennék ezt a magyar zászlóval?

Magyar Péter – Márki-Zay Péterhez hasonlóan – a médiában és az interneten azt az érzetet akarja kelteni, hogy őt nagymértékben jobboldaliak támogatják. Hogy ezt mutassák, a demonstrációról készült fotók is, ezért a szervezők megvettek előre rengeteg nemzeti zászlót, és a Kossuth téri tüntetésen kiosztották az érkező embereknek. Azért kellett előre beszerezni és központilag kiosztani a trikolórokat, mert Magyarék jól tudták, hogy a baloldali tüntetők ugyanúgy nem hoznak magukkal, mint ahogy általában ellenzéki tüntetésekre nem szoktak. A fotók elkészültek, Magyar pedig azt hirdethette, hogy őt sok jobboldali, volt fideszes támogatja. Ennek persze a valóság pont az ellentéte: a Nézőpont és a Republikon szerint is szinte kizárólag csak az ellenzéki pártoktól szívott el szavazókat.

De mit tett Magyar Péter és Nagy Ervin a tüntetés után rajtuk maradt nemzeti zászlókkal? Fogták és bevágták a magyar zászlókat a platóra a szeméthegyek és lomok közé – fedezte fel a Vasárnap.hu. Ezzel magukat buktatták le: nekik a trikolór nem szívből, csak színből kellett. A nemzeti jelképekre csak addig volt díszletként szükségük, amíg pózolni akartak a zászlós tömeggel, mintha ott a nemzeti oldalról is lettek volna sokan. Nekik ez csak egy színház, kellékekkel. Ez a különbség aközött, hogy mi zajlik a színpadon, és mi a kulisszák mögött. Nekik a jobboldaliság csak egy színpadi póz.

A nemzeti zászló olyan jelkép, amit mindig tisztelet illet. Emlékezhetünk arra, hogy volt, aki 1956-ban a testére csavarva menekítette ki a határon a magyar zászlót. Magyaréknak viszont csupán egy szemétbe dobható színpadi kellék. Akinek csak díszlet a „magyarság” és hazája zászlajával így bánik, annak nem haza, hanem a politikai haszon számít csak. Legközelebb majd szivárványos zászlót osztogatnak, ha az jobban fizet. Az már csak hab a tortán, hogy a gigantikus költségű tüntetés után nem maradt annyi apró sem, hogy parkolójegyet vegyenek a guruló színpadukra, ezért ott a piros zacskós büntetés a szélvédőn. Persze az is lehet, hogy a mikroadományokból beguruló dollárcenteket egyik parkolóautomata sem fogadta el. Az pedig a márkás cuccos rongyrázás mögötti igénytelenséget mutatja, hogy napokig így hagyják a nyílt utcán. Aki a szemét között hagyja országának zászlaját, az ne csodálkozzon, hogy később őt is odavetik. Ennyit érnek nekik a nemzeti jelképek. Üres szavak, hamis ígéretek. Az elvtelenség hamar lelepleződik, itt sincs ez másképp. Színpadon kezdi, a lomok között végzi.

PestiSracok facebook image

Forrás/Fotó: Vasárnap.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)