Pesti Srácok

Egy román ortodox pap szerint a szexuális erőszak áldozatainak is börtön jár

Egy román ortodox pap szerint a szexuális erőszak áldozatainak is börtön jár

Nicolae Tănase, egy Prahova megyei faluban szolgáló ortodox pap egy konstancai konferencián arról beszélt, hogy a szexuálisan bántalmazott lányok „nem teljesen ártatlanok”, sőt egyenesen börtönbüntetéssel kellene sújtani őket. A Román Ortodox Egyház szóvivője, Vasile Bănescu elítélte Tănase szavait – számol be róla a News.ro, amelyet a Mandiner szemlézett.

A pap egész pontosan úgy fogalmazott, hogy „a csinos lányok vonzzák a fiúkat, aztán a fiúk börtönbe kerülnek, mert bántották a lányokat. De a lányok sem éppen ártatlanok ebben, őket is felelősségre kell vonni. Ha a fiút hat év börtönnel sújtják, a lány kapjon három-négy hónapot.

A Román Ortodox Egyház szóvivője, Vasile Bănescu Facebook-oldalán hosszan kifejtette minderről a véleményét, mondván, ez egy kiváló példája annak a barbár módon klerikalizált „gondolkodásnak”, amely „állig fel van fegyverkezve az ész, a szelídség és a teológia ellen (…) Miközben a kereszténység lényege éppen a szabadság, szeretet, öröm. A felelős szabadság, az önzetlen szeretet, a találkozás és a feltámadás öröme.

PestiSracok facebook image

Tănase szintén a közösségi médiában reagált. Szerinte szavait kiragadták a kontextusból, ő csak azt mondta, hogy nemi erőszak esetén a bíróságnak „interdiszciplináris bizottság vizsgálatát kellene kérnie, hogy felmérjék az áldozat szerepét is, mert „a cél nem az, hogy az erőszaktevő éveket töltsön börtönben, hanem az, hogy elkerüljék az ilyen helyzetet. A büntetés pedig természetes következménye annak, ha az áldozatot is bűnösnek találják”.

Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)