Pesti Srácok

A Lakmusz kikutatta, hogy Magyar Péternek mindenben igaza van, csak a belgák átlagéletkorát tudja rosszul

A Lakmusz kikutatta, hogy Magyar Péternek mindenben igaza van, csak a belgák átlagéletkorát tudja rosszul

Magyar Péter április 23-án, kedden este a TikTok-csatornáján jelentkezett be élőben, és egy órán keresztül válaszolt a nézők kérdéseire - szúrta ki a Lakmusz. Az egyik kérdés kapcsán kijelentette, hogy "Nyugat-Európában, Belgiumban az emberek 90 százaléka sportol, és az átlagéletkor 88 év. És 80 éves korukig egészségesen élnek az emberek.” Azonban a Lakmusz megállapította, hogy Magyar által említett számok közel sem helyesek.

A portál áttekintette az uniós és magyar statisztikai adatokat, azok alapján pedig arra jutottak, hogy

Magyar Péter egyik megállapítása az volt, hogy Belgiumban az átlagéletkor 88 év. Magyar itt minden bizonnyal a születéskor várható élettartamra gondolt, az átlagéletkor ugyanis egy társadalom átlagos korát mutatja, vagyis minél magasabb, annál inkább elöregedett a társadalom. Továbbá az uniós adatok szerint Belgiumban a születéskor várható élettartam 2022-ben átlagosan 81,8 év volt (nőknél 83,9 év, férfiaknál 79,7 év) vagyis túlzó a Magyar Péter által említett 88 év. A 88 évet valójában egyetlen uniós tagállam sem éri el, a legmagasabb születéskor várható élettartam 83,2 év, méghozzá Spanyolországban.

PestiSracok facebook image

Magyar Péter másik megállapítása az volt, hogy Belgiumban „80 éves korukig egészségesen élnek az emberek.” Ezzel kapcsolatban a leginkább idevágó statisztika a születéskor várható egészségben eltöltött évek számának alakulása. A 2021-es uniós adatok szerint az EU-s átlag a nőknél 64,2 év, a férfiaknál pedig 63,1 év. Belgiumban ennél egy kicsit magasabb, de így sem éri el a Magyar által említett 80 évet: a nőknél 64,4 év, a férfiaknál pedig 64,8 év.

Forrás: Lakmusz; Fotó: PS/Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?