Pesti Srácok

CÖKA: Törvénysértő módon titkolózik pénzügyeiről az Átlátszó

CÖKA: Törvénysértő módon titkolózik pénzügyeiről az Átlátszó

Önkéntelenül felmerül a gyanú, vajon a baloldali álcivil szervezet annak érdekében jár el szándékosan késedelmesen, hogy minél később derüljön fény arra, hogy nem sokkal az idei választások előtt pontosan honnan és mennyi külföldi forráshoz jutott hozzá - olvasható a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány közleményében.

A CÖKA ismerteti: a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 153. § (1) bekezdése egyértelműen rögzíti, hogy a kettős könyvvitelt vezető, cégjegyzékbe bejegyzett vállalkozó - beleértve a kft. cégformában működő nonprofit gazdasági társaságot, így az atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft.-t is - köteles a jóváhagyásra jogosult testület által elfogadott éves beszámolót / egyszerűsített éves beszámolót letétbe helyezni. Míg a jogszabály 154. § (1) bekezdése értelmében minden kettős könyvvitelt vezető vállalkozó köteles az éves beszámolót / egyszerűsített éves beszámolót közzétenni.

A hatályos törvények alapján a kötelezettnek a letétbe helyezési és a közzétételi kötelezettségének a beszámolónak a céginformációs szolgálat részére történő elektronikus megküldésével, az adott üzleti év mérlegfordulónapját követő ötödik hónap utolsó napjáig - vagyis minden év május 31-ig - kell eleget tennie. A törvényi előírások célja a közérdek védelme érdekében a teljes körű nyilvánosság biztosítása - olvasható a közleményben, melyben felhívják a figyelmet arra, hogy ennek ellenére a magát a transzparencia és átláthatóság élharcosaként feltüntető, ezen értékeket pedig az állami szerveken és a konzervatív értékrendet képviselő civil szervezeteken visszatérően számon kérő Átlátszó (pontosabban annak entitása, az atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft.) a 2023-as évre vonatkozó pénzügyi beszámolójának közzétételére vonatkozó kötelezettségének mind a mai napig nem tett eleget.

PestiSracok facebook image

- teszi fel a kérdést a CÖKA.

Az alapítvány szerint kétség nem férhet ahhoz, hogy a helyzet tisztázása adott esetben hazánk szuverenitásának védelme szempontjából is komoly jelentőséggel bírhat, különös tekintettel arra, hogy az atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft. visszatérően jelentős külföldi pénzekből részesül az Átlátszó másik entitásán, az Átlátszónet Alapítványon keresztül, illetve annak jóvoltából.

Az Átlátszónet Alapítvány 2023-as pénzügyi beszámolója szerint például az alapítvány a Soros Györgyhöz köthető, Open Society Institute-tól elnyert 240.000 USD támogatásból a tárgyévben 19.672.164 forinttal támogatta az atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Kft-t - írják a közleményben.

(MTI)

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?