Pesti Srácok

Vitézy Dávidék fellebbezést nyújtanak be – Érvényes szavazatokat nyilváníthattak érvénytelennek a választáson (Videó)

Vitézy Dávid „Újra kell számolni a szavazatokat!” címmel tartott sajtótájékoztatót. A főpolgármester-választáson második helyen végzett jelölt szerint nincs jogerős végeredmény, fellebbeznek – írja az Index.

Mint a lap rámutatott, Vitézy Dávid szerint az eredmények szorossága miatt elkerülhetetlen a szavazatok újraszámlálása. Elmondta, hogy csapatával az összes visszásságot megpróbálták feltárni.

– mondta Vitézy Dávid, hozzátéve, hogy a választás szervezése és a lebonyolításának felelőssége a fővárosé volt.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott Vitézy Dávid, aki úgy véli, hogy az érvénytelen szavazatok egyenlőtlen eloszlása visszáságra hívja fel a figyelmet, hogy a IV. és VII. kerület kirívó volt. Szerinte kerületenként eltért, hogy miként húzták ki Szentkirályi Alexandra nevét a szavazólapon, az egyes városrészek radikálisan eltérő gyakorlatot alkalmaztak. Vitézy úgy látja, hogy a Fővárosi Választási Bizottság a felelős ezért. Volt, ahol véleménye szerint láthatatlan módon húzták ki a kormánypárti jelölt nevét.

– mondta, hozzátéve, hogy a számok is igazolják ezt a megállapítást, hiszen ahol rendesen lehúzták a kormánypárti jelöltet, ott lényegesen kevesebb lett az érvénytelen szavazatok száma, miközben a VII. kerületben például több mint a duplája, a szavazatok 6,08 százaléka érvénytelen volt. Vitézy úgy véli, hogy a kettős iksz problémája miatt sok szavazatot érvényteleníthettek, ezért újra kell számolni az érvénytelen szavazatokat, hiszen a Fővárosi Választási Iroda is észlelelte a szavazás napján ezt a problémát, ezért világos utasítást küldtek a szavazóköröknek.

– jelentette ki, hozzátéve, hogy rendszerszinten tévesen érvénytelenítettek szavazatokat, miközben nem tudni, hogy hány ilyen érvénytelen szavazat lehet. Mint mondta, mindenképpen újraszámolását kérnek, fellebbeznek.

Forrás: Index; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)