Pesti Srácok

A Republikon kikutatta, hogy a szavazók nem tudják ki nyerte az EP-választást

A Republikon kikutatta, hogy a szavazók nem tudják ki nyerte az EP-választást

Közzétette legújabb kutatásának eredményeit a Republikon. A felmérés szerint a pártpreferenciák semmit sem változtak az EP-választás óta, és az intézet szerint "az emberek nem tudják eldönteni, ki volt a választás győztese". Ismerve a Republikon renoméját a közvélemény-kutatók között, azért talán nem kell minden megállapításukat készpénznek venni.

Lényegében az európai parlamenti választások eredményeit tükrözi a Republikon Intézet júliusi közvélemény-kutatása – írja a Népszava. A teljes népesség körében a Fidesz 31, a Tisza 23, a Demokratikus Koalíció (DK) 5, a Kutyapárt és a Mi Hazánk Mozgalom 4, a Momentum Mozgalom 3, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) 2, a Mesterházy Attila vezette Szocialisták és Demokraták 1 százalékon ál. A Jakab Péter-féle A Nép Pártján, a Jobbik, a Mindenki Magyarországa Néppárt, az LMP, a Párbeszéd, a Megoldás Mozgalom, valamint a Vona Gábor által alapított Második Reformkor pedig nulla százalékon áll. A bizonytalanok aránya 26 százalék.

Hasonló arányokat látunk a biztos pártválasztók esetében is. A Fidesz-KDNP 41, a Tisza 31, a DK 7, a Kutyapárt 6, a Mi Hazánk Mozgalom 5, a Momentum Mozgalom 4, az MSZP 3, a Szocialisták és Demokraták, a Jobbik és a Mindenki Magyarországa Néppárt pedig egy százalékon áll. Ugyancsak nincs támogatottsága ebben a körben A Nép Pártjánnak, az LMP-nek, a Párbeszédnek, a Megoldás Mozgalomnak, vagy éppen a Második Reformkornak.

A Republikon Intézet elemzésében azt írja, hogy a felmérés szerint a választóknak sem egyértelmű, hogy ki a választások igazi győztese és az ilyenkor szokásos „győzteshez húzás” jelensége nem érvényesül a Fidesznél. A DK-MSZP-Párbeszéd szövetséget külön mérve arra a megállapításra jutottak, hogy amennnyiben nem szövetségben indulnak, akkor egyenként a három pártra összesen több szavazat érkezik. A kutatásban ezer főt kérdeztek meg, ami reprezentatív.

Forrás: Népszava; Fotó: MTI/Sóki Tamás

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)