Pesti Srácok

Politico: A jobboldali csoportok nem kaphatnak hatalmat az Európai Parlamentben

Politico: A jobboldali csoportok nem kaphatnak hatalmat az Európai Parlamentben

Az Európai Parlament baloldali és centrista erői egy dolgot világossá tettek a júniusi választásokon: a jobboldali csoportok nem kaphatnak hatalmat – írja a Politico.

A lap rámutatott arra, hogy amikor a Parlament kedden felosztotta a 20 bizottságban – mindegyikben egy-egy elnökkel és négy alelnökkel – a legfontosabb feladatokat, a képviselők megszegték ezt az ígéretet – legalábbis részben. Az Orbán Viktor és Marine Le Pen képviselőinek otthont adó Patrióták Európáért csoportot, amely 84 képviselővel a harmadik legnagyobb képviselőcsoport a parlamentben, teljesen kizárták a folyamatból.

A lap emlékeztetett Gál Kinga EP-képviselő keddi sajtótájékoztatójára, ahol a képviselő arról beszélt, hogy a blokád az Európai Parlament szabályait sérti.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá Gál Kinga. Azt is elmondta, hogy a Patrióták csoport „megtámadja” a döntést az Elnökök Értekezletén, és megvizsgál „minden rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőséget”, beleértve, hogy az ügyet az EU legfelsőbb luxemburgi bíróságához viszi.

A lap ezzel együtt rámutatott arra is, hogy a Giorgia Meloni olasz miniszterelnök által vezetett Európai Konzervatívok és Reformerek számos kulcsszerepet vitt haza. Az olasz miniszterelnöknek Ursula von der Leyen udvarolt.

Amikor eljött az ideje, hogy az EU vezetői szavazzanak Ursula von der Leyenről, Meloni tartózkodott. Aztán a von der Leyenről szóló parlamenti szavazáson Meloni EP-képviselői nemmel szavaztak. Az ECR a költségvetési, a mezőgazdasági és a petíciós bizottság elnöke lesz, valamint 10 alelnöki posztot tölt be más bizottságokban. Az ECR a múlt heti plenáris ülésen a Parlament két alelnöki tisztét is megszerezte.

(Mandiner / Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)