Pesti Srácok

Pressmant zavarja, hogy Orbán Viktor Donald Trumpot támogatja, szerinte ugyanis erről nyíltan beszélni nincs joga

Pressmant zavarja, hogy Orbán Viktor Donald Trumpot támogatja, szerinte ugyanis erről nyíltan beszélni nincs joga

Az amerikai függetlenség közelgő 248. évfordulója alkalmából tartott beszédet David Pressman nagykövet, aki hamar rátért a napi aktualitásokra, köztük Orbán Viktor kormányfő keddi kijevi útjára.

Mai felszólalásomat Orbán Viktor miniszterelnök ma délelőtti, Kijevbe, Ukrajnába tett figyelemre méltó útjának említésével kezdeném. Az Egyesült Államok arra bátorította az ukrán és a magyar kormányt, hogy közvetlenül, vezetői szinten egyeztessenek, hogy feloldják a nézeteltéréseiket” – kezdte keddi beszédét David Pressman.

A nagykövet hozzátette, hogy a magyar kormányfő ukrajnai útja fontos és jelentős lépés, és figyelemmel fogják kísérni, hogy mi lesz a találkozók kimenetele. David Pressman ezután rátért a közelgő amerikai elnökválasztásra. Elmondta, hogy Orbán Viktor naponta beszél arról, hogy kit szeretne győztesként látni ezeken a választásokon, és kire szavazna, ha ő maga amerikai lenne.

PestiSracok facebook image

– hangsúlyozta a nagykövet, majd kiemelte, hogy szövetség országok között köttetik, nem ideológiai partnerek között. Hozzátette azt is, lehet, hogy Magyarország jelenlegi kormánya „politikai” kérdésnek tekinti az Egyesült Államokkal való kapcsolatát, de ő biztosít mindenkit afelől, hogy az Amerikai Egyesült Államok nem így van ezzel.

A nagykövet szerint függetlenségünk és szabadságunk országként azon múlik, hogy ismerjük-e a különbséget a nép és egyes személyek között, az elvek és a politika között, és tudjuk-e, hogy az előbbi szövetségekből, partnerségekből és kapcsolatokból építkezik, amelyek túlmutatnak az utóbbin.

– húzta alá David Pressman.

(Index / Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd)

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?