Pesti Srácok

Újabb halálos áldozatok kellettek ahhoz, hogy Karácsony Gergely a sebességmérő kamerákról beszéljen

Újabb halálos áldozatok kellettek ahhoz, hogy Karácsony Gergely a sebességmérő kamerákról beszéljen

Egy évvel ezelőtt történt tragikus baleset után, ahol egy kerékpáros életét vesztette az Árpád hídon, Karácsony Gergely főpolgármester 45 sebességmérő kamera telepítését ígérte Budapestre, de az RTL Híradó riportja szerint csak egyetlen egy működik jelenleg. Mivel tegnap egy újabb tragédia történt szintén az Árpád hídon, a téma újra előkerült és Karácsony Gergely azzal nyugtatja a közönséget, hogy egy év távlatában hamarosan élesben is mérnek a traffipaxok.

Hány embernek kell még közúti balesetben meghalnia a fővárosban, hogy végre működjenek a sebességmérő kamerák Budapesten? -tesszük fel a kérdést, hiszen éppen egy évvel ezelőtt egy biciklis vesztette életét egy ámokfutó miatt. Most pedig újabb két áldozata van egy 43 éves férfi bekattanásának, aki maga is életét vesztette a balesetben, amit okozott, négyen pedig súlyosan megsérültek.

A témát felkarolva Csipkerrózsika álmából felébredve Karácsony Gergely azzal nyugtatja a közönséget, hogy

PestiSracok facebook image

A hamarosan a főpolgármesternél úgy 1-2-3 évet jelent. Ezért aztán várjuk, hogy hamarosan végre történjen valami. A dugó ugyanis nem megoldás a gyorshajtásra, különöseb azért nem, mert éjszaka kevés dugóval találkozunk.

Forrás: Facebook, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSracok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)