Pesti Srácok

A lengyel főbíró az alkotmánybírósághoz fordult a hitoktatás korlátozása miatt

A lengyel főbíró az alkotmánybírósághoz fordult a hitoktatás korlátozása miatt

Alkotmánybírósági panaszt nyújtott be Malgorzata Manowska, a lengyel legfelsőbb bíróság elnöke a lengyelországi hittanoktatás szervezésének szeptembertől tervezett, korlátozásokkal járó módosítása miatt – közölte kedden a varsói legfelsőbb bíróság sajtóosztálya.

Manowska a lengyel katolikus egyház püspöki konferenciája és a lengyel ökumenikus tanács múlt heti petíciója alapján fordult az alkotmánybírósághoz. A főbíró azzal érvel, hogy a hittanoktatás szervezésének módosításával az oktatási minisztérium az állam és az egyházak közötti kapcsolat konszenzuális rendezésének elvét sérti.

Lengyelországban jelenleg az óvoda, általános vagy középiskola akkor köteles megszervezni egy adott osztályban a hitoktatást, illetve másik választható lehetőségként az etikaórákat, ha legalább hét tanuló jelentkezik rá. Az oktatásügyi tárca július végi rendelkezése szerint az iskolai hittant az új tanévtől több osztályból összevont, nagyobb létszámú, különböző életkorú tanulókból álló csoportokban oktatják. Az ebből a tantárgyból szerzett érdemjegyet nem számítják be az átlagba.

Leszek Gesiak, a lengyel püspöki kar szóvivője a múlt héten a Lengyelország és az Vatikán közötti konkordátum megsértésének nevezte, hogy az összevont csoportokban az oktatás nem az adott korosztály számára kidolgozott egyházi program szerint fog megvalósulni. Barbara Nowacka oktatási miniszter hétfőn egy pódiumbeszélgetésen azt is megerősítette: a hittant szeptembertől heti két tanóráról egyre csökkentik.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki a miniszter. Azt ígérte, hogy a csökkentett óraszám kapcsán a hitoktatók továbbképzéséről gondoskodik úgy, hogy egyéb tantárgyakat is oktathassanak. Az oktatási minisztérium új rendelkezése miatt múlt szerdán több száz hitoktató tüntetett Varsóban. A tiltakozók közös levelükben Andrzej Duda elnökhöz fordultak, támogatását kérve az ügyben.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/PAP/Darek Delmanowicz

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)