Pesti Srácok

Nem tud kiegyezni a kormányalakításon Macron a szövetségeseivel

Nem tud kiegyezni a kormányalakításon Macron a szövetségeseivel

Nem túl meglepő módon a franciáknál se vált be a szivárványkoalíció. Macron ugyan újrázhatott, azonban az még kérdéses, hogy sikerül-e kormányt alakítaniuk. Ha ugyanis olyan kormány alakulna, amely a szélsőbaloldali LFI-nek ad tárcákat, a középjobb azonnal bizalmatlansági indítványt kezdeményez; ha viszont Emmanuel Macron kihagyja az LFI-t a kormányból, a pártelnök, Jean-Luc Mélenchon „impeachment”-et indíthat a köztársasági elnök elmozdítására. Pénteken megkezdődtek az egyeztetések az új kormányról.

A köztársasági elnök székhelyén, a párizsi Elysée-palotában pénteken megkezdődött kormányalakítási egyeztetések egyelőre nem hoztak intézményes megoldást arra, hogy a nemzetgyűlési többség támogatását élvező kabinet alakuljon – számolt be a Le Figaro nyomán a Híradó.hu. A kormányalakítási tárgyalások megkezdésére 47 nappal a legutóbbi parlamenti választások után került sor, ami példátlan az V. Köztársaság történelmében.

Franciaországnak nincs elfogadott jövő évi költségvetése, s az ország történelemének egyik leghosszabban elhúzódó, súlyos gazdasági és belpolitikai válságát éli át.

PestiSracok facebook image

Az államfő pénteken a baloldali pártokkal és a Köztársaságiakkal (LR) egyeztetett, hétfőn konzultál a legerősebb konzervatív párt, a Nemzeti Tömörülés (RN) képviselőivel. Egy esetleges koalíció megalakulása egyértelműen az LFI kormánybeli jelenlétének kérdésén bicsaklik meg.

Laurent Wauquiez, az LR frakcióvezetője kijelentette: a konzervatív középpárt képviselői azonnal megszavaznák a bizalmatlansági indítványt egy olyan kormány ellen, amelyben Jean-Luc Mélenchon pártja, az LFI is miniszteri tárcákat kap. Wauquiez mellett a párt két másik politikusa, Bruno Retailleau és Annie Genevard is úgy vélte, hogy az LFI „veszélyes a Köztársaságra”.

– jelentette ki az AFP-nek a MoDem nevű kis, középjobbos párt elnöke, a francia belpolitikában fajsúlyos szereplőnek számító François Bayrou.

Mélenchon szélsőséges személyisége és a piacgazdasággal, illetve a parlamentáris demokrácia gyakorlatával több pontban összeegyeztethetetlen programja mellett az Új Népfront jelöltje, a Macron által látványosan nem támogatott, korábban senki által nem ismert Lucie Castets okozott meglepetést. Meghallgatásán kiderült, hogy – bár valamiféle középutas program ígéretével lépett fel – a radikális baloldal programját érvényesítené és az LFI politikusait is bevinné az új kormányba.

Mindeközben Mélenchon a Valence közelében fekvő Drôme-ból, ahol az LFI nyári egyetemet tartják, megismételte korábbi fenyegetését, miszerint impeachmentet kezdeményez, tehát a köztársasági elnök elmozdítását célzó indítványt nyújt be Emmanuel Macron ellen, ha nem hajlandó kormányfőnek kinevezni az Új Népfront jelöltjét Lucie Castets-t.

Kedd előtt nincs új miniszterelnök – adta hírül a Le Monde. A baloldali lap a zöldek országos titkárát, Marine Tondelier-t idézi, aki szintén keddre ígért választ az új kabinet ügyében. Macron az RN-nel és a Köztársaságiak korábbi elnökével, a Marine Le Pennel való együttműködést kereső, ezért pártjából kizárt korábbi LR-elnökkel, Eric Ciottival is tárgyal. Az államfő hétfőn a szenátus elnökével, Gérard Larcherrel és a Nemzetgyűlés fejével, Yaël Braun-Pivet-vel is megbeszélést folytat. Az Elysée szerint viszont nem kizárt, hogy kedden „újabb egyeztetésekre kerül sor” – ami akár elnapolhatja az új kormányfőjelölt megnevezését.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/AFP pool/Ludovic Marin

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)