Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Nőgyűlölő, rasszista és szexista kampány miatt indít eljárást Iman Helif ügyvédje

PPestiSrácok.hu Forró drót 2024. augusztus 11. 10:17
Nőgyűlölő, rasszista és szexista kampány miatt indít eljárást Iman Helif ügyvédje

A Hámori Lucát is legyőző algériai származású Imane Helif, aki végül aranyérmet szerzett az olimpián, úgy tűnik, most egy másik fronton is küzdelmet folytat. Ügyvédje, Nabil Boudi ugyanis bejelentette, hogy panaszt kívánnak benyújtani a párizsi ügyészség kiberbűnözéssel foglalkozó részlegéhez.

A beadvány célja, hogy felderítsék, kik állnak a sportoló ellen indított „nőgyűlölő, rasszista és szexista kampány” mögött, illetve kik táplálták azt. Boudi szerint ez az eset „az olimpiai játékok legnagyobb szégyenfoltjaként” fog megmaradni, és kijelentette, hogy jogi harcot fognak folytatni az „igazságosság, méltóság és becsület” védelmében - írja a Liner.

Az ügy hátterében Helif és a tajvani Lin Ju-ting közötti mérkőzések állnak, amelyek heves vitákat váltottak ki a nemek közötti egyenlőség kérdésében. A vita túlmutatott a sportszerű versengés keretein, és a legmagasabb politikai körökbe is begyűrűzött, a feszült társadalmi légkörben pedig mindkét sportoló jelentős online zaklatást tapasztalt.

Az Amnesty International képviselője, Stephen Cockburn a Sports & Rights Alliance nevében nyilatkozott az ügyről, és elmondta:

PestiSracok facebook image

Más emberi jogi szervezetek, köztük a Human Rights Watch és az ILGA World képviselői is kiálltak a két sportoló mellett.

Fontos megjegyezni, hogy mindkét ökölvívót kizárták a 2023-as világbajnokságról a Nemzetközi Ökölvívó Szövetség (IBA) által elvégzett, részleteiben nem ismertetett nemvizsgálatok alapján. Az IBA szerint nem feleltek meg a részvételi kritériumoknak, és „versenyképességi előnnyel rendelkeztek más női résztvevőkkel szemben”. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) azonban „önkényes döntésnek” minősítette ezt a lépést, és engedélyezte Helif és Lin részvételét a párizsi olimpián, többek között arra hivatkozva, hogy számos sportágban az útlevélben szereplő nem a döntő a versenyeken való részvétel szempontjából.

Forrás: Liner.hu, Fotó: Az aranyérmes algériai Imane Helif a 2024-es párizsi nyári olimpia női ökölvívó-bajnoksága 66 kilogrammos súlycsoportjának eredményhirdetésén a Roland Garros Stadionban 2024. augusztus 9-én. MTI/AP/John Locher

Kapcsolódó témák
iman helif szexizmus rasszizmus kiberbűnözés
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)