Pesti Srácok

Böröcz László: A Fidesznek félnivalója nincs, tennivalója viszont annál több

Böröcz László: A Fidesznek félnivalója nincs, tennivalója viszont annál több

Hosszabb interjút adott a Telexnek Böröcz László amit a Mandiner szemlézett. Az I. kerület október elején hivatalba lépő fideszes polgármestere elmondta, 2020-ban azzal a feladattal érkezett a kerületbe, hogy „újraépítse a polgári oldalt”, akkor lesz elégedett, ha a legjobb fideszes önkormányzatot tudja összerakni, és beszélt arról is, szerinte szó sincs arról, hogy gond lenne az az utánpótlással, sőt, rengeteg tehetséges fiatal van a Fidelitasban.

A politikus arra a kérdésre, hogyan tudta a Fidesz Budapesten egyedül az I. kerületet visszahódítani az ellenzéktől, úgy válaszolt, a titok nyitja a korán elkezdett építkezés, aminek az alapja a még a Fidelitasban tanult közösségépítés és azt támogató motivált csapat volt. Ennek eredményeként „2023-ban már 2000-2500 emberrel voltunk aktív kapcsolatban a kerületben, akik heti szinten vettek részt a programjainkon”, mert

A Fővárosi Közgyűlésben történt fideszes generációváltással kapcsolatban elmondta, mivel pártja gyakran kap kritikákat a fiatalítás hiánya miatt, most pont ennek ellenében mennek Budapesten, és majd a következő években eldől, „ez egy jó lépés volt-e”. A közgyűléssel kapcsolatban, amelynek a többség hiánya miatt még most is bizonytalan a jövőbeli működése, szóba került, a Fidesz érdekelt-e emiatt egy új, időközi választás kiírásában. Böröcz szerint az ezzel járó káosz senkinek nem hiányzik, hasonló ok miatt, a helyiek érdekeit nézve ők sem oszlatták fel az I. kerületben a képviselő-testületet, amikor két éve többségbe kerültek.

PestiSracok facebook image

A patthelyzet lehetséges megoldásával kapcsolatban, ami a főpolgármester-helyettes megválasztását jelentené, úgy vélekedett, nem az ő tiszte eldönteni, hogy például Vitézy Dávid alkalmas lenne-e erre a posztra, „a frakció egységesen fog szavazni. Lefolytatjuk a vitákat belül, és a közgyűlésben már mindenki a közös döntést fogja képviselni.

Hogy a Fidesz kivel fog tudni együttműködni a közgyűlésben, arra ugyancsak azt mondta, nem feladata ez ügyben sem állást foglalni, hiszen „a Fidesz fővárosi frakcióját Szentkirályi Alexandra vezeti, alapvetően ő fog dönteni ebben a kérdésben”.

Arra a felvetésre, helyes-e a központosítás, azaz hogy a kormány „elvette az önkormányzatoktól az iskolákat, a kórházakat és számos más döntési jogkört”, úgy felelt,„minden központosítást érdemes időről időre felülvizsgálni, és megnézni, hogy milyen gyerekbetegségei vannak. A tankerületi rendszer bevezetése után is megtörtént ez, és jóval decentralizáltabb lett, mint korábban.”

Az I. kerületi nagy építkezésekkel kapcsolatban elmondta, hogy a főépítészek komoly hatáskört kaptak az új törvényben, az meg inkább szakmai kérdés, hogy az önkormányzatnál vagy a kormányhivatalnál van jobb helyen. A leendő polgármestert a parkolással kapcsolatban felvetett javaslatairól szintén faggatták. E szerint a jövőben valóban kitiltják a turistabuszokat a kerületből, helyette „az a tervünk,

– egy év alatt ez összeállhat. Az országos politikára áttérve Böröcz László egyáltalán nem tart attól, hogy a Fidesznek ne lenne utánpótlása:

A generációváltás különben sem azt jelenti szerinte, hogy le kellett volna váltani azokat a vezetőket, akik most vannak pozícióban: „Az tény, hogy egyelőre nincs magasabb pozícióban a fiatal generáció, de miért is lenne, amikor a jelenlegi vezetés még elég fiatal ahhoz, hogy ne kelljen a visszavonuláson gondolkodnia.” Azt sem tapasztalta a környezetében, hogy Magyar Péter elszipkázta volna a Fidesz fiatal szavazóit, és amúgy sem érzi olyan nagyon stabilnak a Tisza Pártot:

Hogy van-e félnivalója a Fidesznek, úgy válaszolt, „félnivalója nincs, tennivalója igen”: „El kell végezni a munkát. Jól kell kormányozni, ami szerintem az elmúlt 14 évben kifejezetten sikeres volt Magyarországon. Mindemellett el kell tudni mondani az embereknek, hogy a magyar kormány mit tesz értük. Nem féltem a kormányt és a Fideszt ebben sem. Nyilván ez egy verseny, ilyen a demokrácia.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Hegedüs Róbert

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.