Pesti Srácok

Izzik az iratmegsemmisítő Kiss Lászlóék irodáiban

Izzik az iratmegsemmisítő Kiss Lászlóék irodáiban

Valamit nagyon szeretnének eltűntetni az óbudai önkormányzatnál. A kerület DK-s polgármesterét letartóztatták, azonban a nyomozás még nem ért véget, így Kiss László csapatának most mindennél fontosabb lenne, hogy eltüntessék a korrupciós botrányra vonatkozó bizonyítékokat. Érdekes egybeesés, hogy éppen most jelent meg egy olyan cég autója az önkormányzat épületénél, amelyik iratmegsemmisítéssel foglalkozik. Azért arra minden esetre kíváncsiak vagyunk, hogy mitől félnek annyira, hogy bevállalják a bizonyítékmegsemmisítés feltételezhető bűntettét is...

Az Óbudai Hírek egyik olvasója hívta fel a lap szerkesztőségének figyelmét arra, hogy beindulhatott a nagyüzemi iratmegsemmisítés Kiss László, korrupcióval vádolt polgármester hivatalában. A portál olyan fényképeket kapott, amelyeken az látható, hogy hétfő reggel a Fő téri hivatalnál jelent meg egy iratok és adathordozók megsemmisítésével foglalkozó cég 3 teherautója és gőzerővel kezdték bepakolni az önkormányzat iratait.

A portál egyúttal az ügyészség figyelmét is felhívta az esetre, hiszen a bíróság többek között azért rendelte el mind Kiss László polgármester, mind Czeglédy Gergő alpolgármester előzetes letartóztatását, hogy ne tudják eltüntetni a korrupciós botrány lehetséges bizonyítékait.

A bizonyítékok megsemmisítését a 2012-es évi C. törvény értelmében külön büntetik, így tehát, ha valóban fennáll az elkövetés esete Kiss és társai egy újabb ügyet vállaltak a nyakukba, ennak kapcsán érdekes lehet, hogy mi az, ami miatt hajlandóak megkockáztatni a halmazati bűnelkövetést?

PestiSracok facebook image

Forrás, fotó: Óbudai Hírek

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)