Pesti Srácok

Kovács Zoltán: valós problémákra valós megoldásokat keresünk

Kovács Zoltán: valós problémákra valós megoldásokat keresünk

A magyar uniós elnökség prioritásait azzal az ambícióval fogalmaztuk meg, hogy beszéljünk valós problémákról, és keressünk rájuk valós válaszokat – hangsúlyozta a Miniszterelnöki Kabinetiroda nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkára a Mindent a soros EU-elnökségről! című kerekasztal-beszélgetésen csütörtökön Budapesten.

Kovács Zoltán úgy fogalmazott: Orbán Viktor miniszterelnök békemissziója is erről szólt. Az államtitkár szavai szerint az Európai Unió egyre-másra hozza az olyan intézkedéseket, amelyek nem a valóságból indulnak ki, hanem vágyakból és hitből. Ilyen például a zöldítési program és a migrációs program is - magyarázta, hozzátéve: ezek az intézkedések nem csak károsak, de nem is lehet őket végrehajtani.

– jelentette ki Kovács Zoltán. Hozzátette: csak akkor lehet javítani Európa helyzetén, ha nyíltan beszélnek a problémákról, és "létező kérdésekre észszerű felvetésekkel válaszolnak." Az államtitkár közölte: az elnökségi programok egyharmadát már lebonyolították. Összesen 240-250 rendezvényt terveztek az elnökség idejére, ebből 16 miniszteri szintű informális tanácsülés, kettő pedig ennél magasabb szintű, miniszterelnökök és államfők részvételével zajló tanácsülés.

PestiSracok facebook image

A 18 magas szintű találkozó mellett "megszámolhatatlan mennyiségű" szakértői és középszintű tanácskozás zajlik le a fél év során - sorolta. Jelezte azt is, hogy ezen a héten két komoly tanácsülés zajlik: hétfőn és kedden a Mezőgazdasági és Halászati Tanács (Agrifish) ülésezett, pénteken és szombaton pedig a Gazdasági és Pénzügyi Tanács (Ecofin) találkozóját bonyolítják. Utóbbi, több mint 600 résztvevővel a legnagyobb létszámú találkozó lesz - mondta. A migrációs válság kapcsán Kovács Zoltán rögzítette: a migrációs kérdés nem humanitárius, emberjogi kérdés, hanem biztonsági, versenyképességi és gazdasági kérdés, amit ennek megfelelően is kellene kezelni. Kovács Zoltán kiemelte, hogy Orbán Viktor békemissziója során nem az elnökség nevében beszélt.

– fogalmazott, hozzátéve: "csak arról lehet beszélni, hogy hogyan kell segíteni Ukrajnának, hogyan kell még több fegyvert küldeni és hogyan kell legyőzni Oroszországot."

– hangsúlyozta, megjegyezve: az, hogy naponta százak-ezrek halnak meg a fronton, egészen biztosan nem vezet békéhez. Győri Enikő fideszes európai parlamenti képviselő a beszélgetésben hangsúlyozta, hogy a magyar elnökségi rendezvények lebonyolítása megfelelően zajlik, és nagyon sokan jönnek el az eseményekre.

– fogalmazott a kormánypárti politikus, aki Kovács Zoltánhoz hasonlóan szintén rávilágított, hogy az uniós versenyképességi adatok "ijesztőek", a témában készült legfrissebb jelentés szerint "nem állunk jól." A migrációs válságról szólva Győri Enikő rámutatott, hogy a migrációs kvótákat egyik tagállam sem tudja teljesíteni, mert az "kivitelezhetetlen", és "mindenki tudta, hogy nem működik a dolog." Leszögezte: mindenképpen a külső határokat kell védeni. Példaként elmondta azt is, hogy Spanyolországban nagy felháborodást kelt, hogy a bevándorlók több ellátmányt kapnak, mint amennyi támogatás egy spanyol munkanélkülinek jár. Hozzátette: Németországban nagyon sok merénylet történik, az erőszakos bűncselekmények több mint 40 százaléka migráns eredetű.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Bruzák Noémi

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)