Pesti Srácok

Sokkal szigorúbb szabályozást vezetett be az unió a saját iskolahálózatában a mobilhasználatról, mint a magyar kormány

Sokkal szigorúbb szabályozást vezetett be az unió a saját iskolahálózatában a mobilhasználatról, mint a magyar kormány

Bár nagy port kavart érthetetlen okokból, hogy miért problémás a baloldalnak az a kormányrendelet, amely tiltja, hogy tanórán a diákok mobiltelefont használjanak. Kíváncsian várjuk mit szólnak a brüsszeli szabályohoz, ami még azt is tiltja, hogy iskolán kívüli, de az iskolát érintő programra (pl. osztálykirándulás) a gyerekek olyan eszközt vigyenek, amin internetezni lehet.

Úgy tűnik, szezonja van az iskolai telefontilalomnak: nem sokkal a vonatkozó magyar szabályozás szigorítása után, szeptember 4-i hatállyal egy ennél sokkal szigorúbb szabályozást vezetett be az Európai Unió saját iskolahálózata, a Schola Europæa az egyik nagy brüsszeli iskolájában.

Az elsődlegesen EU-s alkalmazottak gyerekeit képző, Brüsszel Uccle és Berkendael negyedeiben működő 1.sz. Brüsszeli Európai Iskola (EEB1) a minden EU-s iskolában kötelező angol, francia és német tannyelvek mellett dán, magyar, olasz, lengyel, spanyol, szlovén, lett és máltai EU-bürokraták csemetéit neveli.

Az iskola a szigorításról szóló közleményében azt írja: szabályaik módosítására a telefonok „egészségre, jó közérzetre és kognitív képességekre, köztük a gyerekek és kiskamaszok koncentrációs képességére” gyakorolt, tudományosan kimutatott hatása miatt került sor, valamint azért, mert az EU egyre több tagállamában léptek életbe hasonló szabályok.
A szabály lényege, hogy „személyes mobiltelefonok az 1. sz. Brüsszel Uccle-Berkendael Európai Iskolában nem megengedettek”, s tilos a használatuk az iskolaépületen kívül rendezett programokon, osztálykirándulásokon, tanulmányi kirándulásokon is.
Ezek alól kizárólag a 16 évnél idősebb diákok képeznek részleges kivételt: ők a könyvtárban, az étkezőben és az iskola egy kültéri részén tanulmányi célokra használhatják a telefonjukat, de „fényképek és videók készítése, videojátékokkal való játék, iskolai feladatokon túlmenően online közösségi hálók látogatása” számukra is tilos. A „személyes mobiltelefonok” kategóriájába az EEB1 értelmezése szerint beletartoznak az internetelérésre nem képes butafonok, az okostelefonok, az internetelésre képes okosórák, a hordozható játékkonzolok, a vezeték nélküli fülhallgatók, és „minden egyéb internetelérésre képes vagy nem képes elektronikus tárgy”. Az iskola erősen ajánlja, hogy ha a diákoknak „van mobiltelefonjuk vagy más, interneteléréssel rendelkező elektronikus eszközük, azt ne hozzák el az iskolába”, vagy ha esetleg mégis elhozzák, az iskolába érkezve kapcsolják ki és tegyék biztonságos helyre, mondjuk egy zárható szekrénybe. A készülékek esetleges eltűnéséért, megsérüléséért az iskola felelősséget nem vállal.

A magyar telefontilalom elhíresült ötös cikkelye, amelyre a Madách Imre Gimnázium felmentett igazgatója, Mészáros Csaba hivatkozott, Brüsszelben nem érvényesül: az iskola világosan leszögezi, hogy „a diákok az osztályteremben mobiltelefonjaikat nem használhatják”, s a tanárok nem írhatják elő órán a személyes mobiltelefonok használatát”.

PestiSracok facebook image
Forrás: Mandiner, fotó: MTI
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.