Pesti Srácok

Egyre valószínűbb, hogy a Tisza Párttal szemben megalakul a Duna Párt

Egyre valószínűbb, hogy a Tisza Párttal szemben megalakul a Duna Párt

Duna Egyesület vagy Duna Párt néven szerveződik a Tisza Párttal szemben Budapest több ellenzéki országgyűlési képviselője 2026-ra, állította Magyar Péter. Több elemzés is született ebben a témában. Mint kiderült, valamilyen szinten tényleg beszélnek erről ellenzéki körökben.

Duna Egyesület vagy Duna Párt néven szerveződik a Tisza Párttal szemben Budapest több ellenzéki országgyűlési képviselője 2026-ra, állította Magyar Péter a Telexnek minap. Szerinte ezzel az új formációval akarják majd a Tisza Pártot visszalépésekbe és együttműködésbe zsarolni a következő országgyűlési választás előtt. Az nem derült ki, hogy Magyar honnan veszi az új ellenzéki formáció tervét, de pár hete Ungár Péter, az LMP társelnöke is megemlítette egy interjúban, hogy ő úgy tudja: az ellenzék budapesti egyéni országgyűlési képviselői arra készülnek, hogy létrehozzák a Duna Egyesületet, amellyel a cél az lenne, hogy a fővárosi választókerületekben koordináljanak a Tisza Párttal - írta friss elemzésében a Telex. A 2022-es választáson a 18-ból 17 budapesti egyéni választókerületben ellenzéki jelölt nyert. Közülük többen már a harmadik ciklusukat kezdték meg a körzet képviselőjeként, és jóval népszerűbbek helyben, mint amekkora a pártjuk vagy akár a volt hatpárti közös lista támogatottsága volt. Az ő szempontjukból jogos igény lehet, hogy másfél év múlva beágyazott, inkumbens jelöltként megpróbáljanak újrázni. Mindeközben Magyar Péter a teljes politikai elitet le akarja váltani, és nem szeretne együttműködni más ellenzéki politikussal. Az ő politikai jövőjét és hitelességét veszélyeztetné, ha összefogna az eddigi ellenzékkel, hiszen azonnal megkapná kormányoldalról a Gyurcsány-pecsétet. Az eddigi nyilatkozatok alapján a Tisza Párt mind a 106 egyéni választókerületben saját jelölttel indul, bár a kiválasztásuk még nem kezdődött el. Az ellenzéki képviselők és a Tisza Párt politikai szempontjai Budapesten elkerülhetetlenül ütköznek, és ez az ellentét valamilyen okból már most kiéleződni látszik. Legalább is ez lehetett Magyar célja a hétfői interjúban, amikor kérdés nélkül kezdett a Duna Párt tervéről beszélni. Többen közben attól tartanak, hogy a fővárosi választókerületekben is a Fidesz jöhet ki nevető harmadikként, ha a Tisza Párt eddig ismeretlen jelöltjei és a beágyazott ellenzéki képviselők egymásra indulnának. Előválasztás pedig aligha lesz. Hogy ennek a helyzetnek a megoldására próbálkoznának a Duna Párt létrehozásával, azt az elmúlt napokban többen tagadták.

Tagadnak az ellenzékiek

– reagált kedden Hadházy Ákos, Zugló országgyűlési képviselője Facebookon. Szabó Tímea is hosszú Facebook-bejegyzésben jelezte, hogy nem szervez új pártot,

A Párbeszéd-Zöldek képviselője Magyar Péternek azt javasolta, hogy a jövőben jobban nézzen utána azoknak az információknak, amiket Ungár Péter terjeszt.

Forrás: ATV, fotó: Facebook

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)