Pesti Srácok

Gál Kinga: Ursula von der Leyen a plenáris vitán politikai kampánybeszédet mondott Magyarország ellen

Gál Kinga: Ursula von der Leyen a plenáris vitán politikai kampánybeszédet mondott Magyarország ellen

A magyar miniszterelnök részvételével lezajlott szerdai uniós parlamenti vita a képmutatás csúcsa volt az EP baloldali és liberális többsége részéről, míg Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság elnökének viselkedése felháborító volt, tulajdonképpen politikai kampánybeszédet mondott egy uniós tagállam, Magyarország ellen - hívta fel a figyelmet Gál Kinga szerdán Strasbourgban.

A fideszes EP-képviselő öt, a Patrióták Európáért frakcióbeli kollegájával tartott nemzetközi sajtótájékoztatót. Mint mondta, "történelmi pillanat volt az Európai Parlament harmadik legnagyobb frakciója nevében köszönteni Orbán Viktort a vitán, ami nyilvánvalóan zavarta különösképpen a néppárti frakció elnökét, Manfred Webert".

-jelentette ki. Gál Kinga szerint a magyar kormány a magyar emberek oldalán áll, Magyar Péter és a Tisza párt pedig Brüsszel oldalán áll, és fogadja el annak utasításait. A magyar elnökség prioritásairól azt mondta, hogy a józan ész politikáját tükrözik, amelyre ma Európában nagy szükség van, és amely reflektál az európai választók változás iránti igényére. Mint mondta, Európa rosszabb állapotban van, mint bármikor az elmúlt évtizedekben: háború zajlik a szomszédban, nem kezelik az illegális migrációt, a versenyképesség hanyatlik.

PestiSracok facebook image

-tette hozzá.

-fejtette ki Gál Kinga.

Jean-Paul Garraud, a Patrióták francia képviselője szerint Orbán Viktor plenáris beszéde felelősségteljes volt, megkongatta a vészharangokat, a migrációról irányt mutatott, és beszélt arról, hogy az EU-nak változnia kell a versenyképesség erősítése érdekében. A képviselő botrányosnak nevezte Ursula von der Leyen személyeskedő felszólalását, és bírálta azt, hogy több francia képviselőtársa nem a megfelelő hangot ütötte meg a magyar miniszterelnökkel szemben.

-jelentette ki. Hozzátette: a Patrióták - annak ellenére, hogy az EP-ben "cordon sanitaire" alatt állnak - a szavazatok tekintetében egyre erősödnek Európában. Harald Vilimsky osztrák EP-képviselő felháborodását fejezte ki, hogy a vita alatt Orbán Viktor politikai ellenfelei degradáló szavakat használtak a magyar miniszterelnökre, és a parlament elnöke, Roberta Metsola nem moderálta hozzászólásaikat.

-jelentette ki. Paolo Borchia olasz EP-képviselő véleménye szerint a vita során megsértették a házszabályokat, a politikai frakciók többsége személyes támadásokat intézett a magyar miniszterelnök ellen.

-tette hozzá. Herman Tertsch spanyol EP-képviselő azon a véleményen volt, hogy Ursula von der Leyen, aki "Európa királynője szerepében tetszeleg, nem engedheti meg magának, hogy egy olyan miniszterelnököt támadjon, aki nagy többség támogatását élvezi hazájában, és nem kormányfőként jött a plenáris ülésre, hanem az uniós tanács soros elnökeként". Mint mondta, az EU-ban a jelenlegi brüsszeli vezetés alatt az emberek szegényebbé váltak, veszélyek fenyegetik őket.

-mutatott rá. Szavai szerint a Patriótákat az uniós parlamentben kirekesztették, jogilag marginalizálták őket, ellopják az őket megillető tisztségeket.

-jelentette ki. António Tanger Correa portugál képviselő szerint a plenáris vita azt bizonyította, hogy a európai parlamenti képviselők többsége nem értette meg a népük szavát, és nem értik, hogy az EU-t új pályára kell állítani.

-hangoztatta. Felhívta a figyelmet, hogy a magát jobboldalinak valló Európai Néppárt támogatja a "cordon sanitaire-t" a Patrióták ellen, és jellemzi Orbán Viktort diktátorként.

-zárta beszédét a portugál politikus.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.