Pesti Srácok

Gulyás Gergely: a Sapientia egyetem a nemzeti megmaradás eszköze

Gulyás Gergely: a Sapientia egyetem a nemzeti megmaradás eszköze

A Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem (EMTE) évtizedek óta biztosítja az anyanyelvi oktatás lehetőségét az erdélyi magyarság számára, és a nemzeti megmaradás szolgálója és eszköze – jelentette ki Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön Sepsiszentgyörgyön.

A politikus az erdélyi magyar magánegyetem campusának alapkőletételén vett részt a székelyföldi városban. Ünnepi beszédében rámutatott: a 21. századi létesítménytől a felsőoktatási intézmény további megerősödését remélik, azt, hogy ennek köszönhetően „lépésről lépésre megy végbe a minőség forradalma”, és Erdély földje további jeles embereket ad az egyetemes magyarságnak. Emlékeztetett:

Idézte Potápi Árpád János nemrég elhunyt nemzetpolitikai államtitkár szavait, miszerint a külhoni magyarságot egy erős intézményrendszer kiépítésével lehet támogatni. Az ünnepségen egyperces néma csenddel adóztak a néhai politikus emlékének. Gulyás Gergely rámutatott: a Sapientia EMTE és partnerintézménye, a Partiumi Keresztény Egyetem a nagyváradi, kolozsvári, marosvásárhelyi, csíkszeredai és sepsiszentgyörgyi helyszíneikkel hozzájárulnak az erdélyi magyarság szülőföldön maradásához. Kató Béla erdélyi református püspök, a Sapientia Alapítvány elnöke arról beszélt, hogy az építkezések során az egyetem a városok központjából ezek szélére szorult, de építkezik. Rámutatott:

PestiSracok facebook image

„Omladozó, széteső félben lévő világunknak szegletkőre van szüksége” – mondta a püspök a megfelelő fundamentum kiválasztásának fontosságára is figyelmeztetve. Kifejtette: a legerősebb fundamentum az ember maga, és ha az erdélyi magyarság arra építi a jövőt, hogy gyerekeket neveljen, a legnagyobb pusztulás idején is megmarad, és újra tudja kezdeni az életet. Aláhúzta: az egyetem nem tudna építkezni az anyaországi támogatás nélkül, de „az alap mi magunk vagyunk”.

Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke arra emlékeztetett, hogy az erdélyi magyarság története „az állandó újrakezdés története”, a közösségnek 1918 óta számtalanszor kellett „a semmiből” újrakezdenie, új intézményrendszert építenie. Mindez azért volt lehetséges, mert a közösség „erős állóképességgel” rendelkezik, amit a továbbiakban is meg kell tudni tartani. Abban rejlik az erő, hogy az erdélyi magyarok az egyéni pályákat is közösségben tudják elképzelni – mondta. Rámutatott:

A fiatalokat támogatni kell abban, hogy itthon tanuljanak, itthon képzeljék el a jövőjüket – mondta az RMDSZ elnöke, aki szerint az erdélyi magyarság hisz abban, hogy van jövője. Hozzátette: ehhez értelmiség is kell, és a Sapientia tudományos bázisként ezt teremti meg. Tonk Márton rektor az egyetemi építkezések előtti állapotokat idézte fel az egyes városokban, közölve, hogy viszonylag rövid idő, 25 év alatt épült ki az intézményrendszer. A Sepsi OSK stadionjával átellenben lévő területen az ünnepség zárásaként megtörtént az alapkőletétel, amely alá az alapítóokiratot és egy időkapszulát is elhelyeztek.

Forrás: MTI; A vezető kép illusztráció: Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter koszorúz az 1956-os forradalom és szabadságharc 68. évfordulóján tartott megemlékezésen Csíkszeredában, az 1956 téren felállított Gloria Victis emlékműnél 2024. október 23-án. MTI/Veres Nándor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)