Pesti Srácok

Így indítják a választást a demokrácia hazájában: egy héttel a választás előtt felgyújtottak néhány szavazóurnát az USA-ban

Így indítják a választást a demokrácia hazájában: egy héttel a választás előtt felgyújtottak néhány szavazóurnát az USA-ban

Annyira jó dolog, hogy van egy ország, ahová igazodhatunk, ha jogállamiságról, vagy demokráciáról van szó. Itt van nekünk az Egyesült Államok, a demokrácia bölcsője, ahol minden tiszta, minden jogállami, és ahol a demokrata párthoz bekötött cégek kezelik az online szavazást, valamint néha kigyullad egy-két szavazóurna.

Nem sokkal azután, hogy elindult a levélszavazatok leadása az USA-ban, megtörténtek az első atrocitások is. Egyelőre Washington és Oregon államban bizonyították, de több másik körzetben is felmerült, hogy ismeretlen tettesek felgyújtottak néhány szavazóurnát, amelyek már tartalmazták a leadott voksokat.

A Mandiner szerint ugyan a de Amanda McMillan, a portlandi rendőrség helyettes vezetője szerint „az ilyen cselekedetek általában célzottak és szándékosak”, utalt a szándékos választási bűncselekmény létére. A portlandi hatóságok megkérték azokat a választópolgárokat, akik szombat délután után a megadott köztéri szavazóurnába dobták be a voksaikat, hogy jelenjenek meg a helyi választási bizottság előtt, hogy szavazataik ne vesszenek el.

Vancouverben hétfőn történt egy újabb gyújtogatási kísérlet, de azt a hatóságoknak sikerült időben megakadályozniuk. A nyilvános szavazóurnákat elvileg automata tűzoltó technológiával szerelik fel éppen az ilyen esetekre, de nem mindegyik szerkezet képes megakadályozni, hogy a zárt fémdobozban szándékos károkozás következtében ne égjenek meg a papírból készült szavazólapok. A vancouveri eset egy olyan választókerületben történt, ahol rendkívül szoros a verseny: a képviselőházi mandátumért Marie Gluesenkamp Perez demokrata és Joe Kent republikánus képviselőjelölt harcol – 2022-ben, a félidős kongresszusi választásokon ebben a kerületben mindössze 3000 szavazat döntött, vagyis hagyományosan kiélezett a verseny.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/AP/Alex Brandon

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)