Már Hadházy is jogászokkal vizsgáltatja Magyar Péter büntetőjogi felelősségét a Diákhitel Központ gyanús szerződései miatt
Hadházy Ákos is szerint is enyhén szólva gyanúsak a szerződések, melyeket Magyar Péter a Diákhitel Központnál írt alá. A Tisza párt elnöke eddig mindenkinek nekiment, aki firtatni próbálta a mutyi-gyanús ügyet, talán ezért fordulhat elő, hogy Hadházy szerint Magyar és hívei reakciói is kérdéseket vetnek fel.
Magyar Péter a Partizánnak adott interjújában azt állította, azért rendelt el a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálatot az ő általa vezetett Diákhitel Központban, hogy ezzel „figyelmeztessék föntről”, hogy rendezze a megromlott kapcsolatát az akkori feleségével, Varga Judittal. A Tisza elnöke később azt is elmondta, hogy az általa aláírt szerződésekkel kapcsolatban a KEHI-vizsgálat „mindenféle megállapítás nélkül” zárult – emlékeztet a Mandiner. Ezzel szemben az Átlátszó megszerezte a KEHI jelentését, ami cáfolja Magyar Péter szavait. A Tisza elnöke erre Hont Andrást, a jelentést feldolgozó újságírót vádolta meg azzal, hogy a Fidesz szekerét tolja, és hogy nem mond igazat.
Mint írják, a hivatal tanácsadó tevékenységet folytatott a Diákhitel Központ Zrt. működése és gazdálkodása tárgyában. A tanácsadó tevékenység eredményeként a KEHI véleményt készített és a tanácsadói tevékenységet lezárta. Az ügyben ellenőrzési jelentés nem készült.
A Diákhitel Központ Zrt. gazdálkodásával kapcsolatban jelenleg nyomozás van folyamatban, melyben a tanácsadó tevékenységről készült vélemény és a kapcsolódó szerződések a nyomozó hatóság rendelkezésére állnak
– olvasható a közleményben. Magyar Péter keményen kritizálja a gyanús szerződések ügyét hónapok óta napirenden tartó független képviselőt, Hadházy Ákost is. A Szeretlek Magyarország kifejezetten erről a témáról kérdezte a képviselőt.
Az Átlátszó által megkapott dokumentum, a KEHI jelentése az, ami újabb információkat ad ehhez az ügyhöz és újabb kérdéseket vet fel – és ezek nagyon fontos kérdések. Sajnos az érintett reakciója, illetve a híveinek a reakciója is kérdéseket vet fel. Itt az ellenzék jelenleg legnagyobb szereplőjéről van szó, ezért nyilván nagyon meg kell gondolni, hogy mit mondunk. Én a dokumentum, a hozzám is eljutott vizsgálati anyag alapján szeretnék részletesebben foglalkozni ezzel az üggyel
– fogalmazott Hadházy Ákos. A képviselő arra a kérdésre, hogy büntetőjogilag milyen súlyosnak vélelmezi Magyar Péter érintettségét, így fogalmazott: „ezt vizsgálják a jogászaink”. Később hozzátette azt is Hadházy, hogy azzal a mentalitással le kell számolni, hogy a túloldalon minden rossz, de a mi oldalunkon nem merülhet fel semmi, vagy amennyiben felmerül, azt elhallgatjuk”. Végül azt is megjegyezte a képviselő, hogy „mindenesetre egyelőre annyit szeretnék mondani, hogy az csalódás, ahogyan kezelte ezt az ügyet”.
Forrás: Mandiner, Szeretlek Magyarország; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok
