Pesti Srácok

Magyar vétó a sokadik szankciós csomagnál – Miért volt ez életmentő?

Magyar vétó a sokadik szankciós csomagnál – Miért volt ez életmentő?

Nem jutalmazhatja pénzzel az Európai Unió az Ukrajnát fegyverekkel támogató országokat, és a Békekeretből sem finanszírozhatja Brüsszel az ukránokat – többek között ezeket az intézkedéseket sikerült elérnie Szijjártó Péter külügyminiszternek az uniós tanácskozáson. Ezzel sikerült ismét a magyar érdekeket képviselni és minden bizonnyal olyan kereteket is nyithatunk, amellyel korlátokat helyezünk a brüsszeliek irányába. Ez pedig utat vájhat a békekötés felé.

Ismét csak Magyarország vétózott abban, hogy ne az Európai Békekeretből támogassák Ukrajnát és ne érje szankció az egyházi főméltóságot, mindenki más gond nélkül hozzájárult volna.

– jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter. Ebből Magyarországnak mintegy 77 millió eurónyi költség jutna.

PestiSracok facebook image

A miniszter azt is kiemelte:

A kormány „generálisan” látja rendkívül veszélyesnek és az eszkaláció szempontjából rendkívül kockázatosnak azt, hogyha bármilyen oknál fogva – legyen az kiképzés, koordináció, reformtanácsadás – európai uniós keretben helyeznek ki Kijevbe embereket.

Ugyanakkor Magyarország elfogadta az Oroszországgal szembeni tizenötödik szankciós csomagot, amely meghosszabbította annak a jogi lehetőségét, hogy a Mol exportálni tudja az orosz eredetű kőolajból származó termékeket.

– folytatta a tárcavezető.

A szankciós csomag eredetileg 54 természetes és 30 jogi személy ellen irányult volna, és kínai vállalatok meggyengítését is célozta. Szijjártó Péter szerint ezen belül szankció alá akarták vonni Oroszország ENSZ-nagykövetét is, ami azért furcsa, mert az ENSZ az az utolsó mentsvár, ahol a politikai konzultációkat meg lehet tartani.

A magyar vétó sok tekintetben mérföldkő lehet az európai politikában. Egyrészt azt jelzi, hogy Magyarország álláspontját nem lehet megkerülni, és nem asszisztál majd mindenki ahhoz, hogy politikailag és gazdaságilag visszaéljenek a brüsszeliek az uniós büdzsé felhasználásával.

Másrészt ha nem tartjuk tiszteletben a hadban álló országok képviseleti lehetőségét, illetve vallási hovatartozását, akkor az Egyesült Államok közbenjárása is kevés a háború befejezéséhez.

Ahhoz kétség sem férhet, hogy Oroszország ellen tizenhatodik szankciós csomagot is kitalálnak majd a brüsszeli liberálisok, azonban nem mindegy, hogy ismerik-e ezeknek a szankcióknak a diplomáciai határait. Esély nyílik arra, hogy a jövőben ne rójanak ki szankciókat olyan természetes és egyházi személyek ellen, amelyek jogi büntetése a háború befejezése szempontjából felesleges, és pusztán az Európai Unió szankcionálásának jelentőségét csorbítja.

A gazdasági szankciók pedig eddig is inkább Európát, nem pedig Oroszországot sújtották a gyakorlatban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)