Pesti Srácok

A dán király annyira beszart Trumptól, hogy gyorsan megváltoztatta Grönland 500 éve változatlan címerét

A dán király annyira beszart Trumptól, hogy gyorsan megváltoztatta Grönland 500 éve változatlan címerét

A dán király, X. Frigyes tulajdonképpen beszart. De nem úgy, ahogy Magyar Péter, hanem Donald Trump azon kijelentésétől, mely szerint az amerikai elnök meg szeretné szerezni Grönlandot. A dán király válaszlépésként történelmi jelentőségű változtatást hajtott végre a dán királyi címeren. Megváltoztatta azt, hogy abban egyértelmű legyen a két autonóm terület fontossága a Dán Királyságon belül. A szimbólum több mint 500 éven át változatlan, volt, még a Svédországgal vívott háborúkat is túlélte. Trumpot nem.

Az “új” címerben ki lett emelve Grönland és a Feröer-szigetek, miközben eltávolították a három koronát, amely a korábbi Kalmar Uniót jelképezte. Ez a lépés egyértelmű üzenet a két autonóm terület iránti elkötelezettségről.

A dán királyi címer, amely elemeiben a 12. századig nyúlik vissza, eddig a három koronával szimbolizálta a Kalmar Uniót, amely Dániát, Norvégiát és Svédországot egyesítette 1397 és 1523 között. Az új változat azonban a három koronát Grönland és a Feröer-szigetek szimbólumaival, egy jegesmedvével és egy kosfejjel helyettesíti. Ez erősíti a két autonóm terület fontosságát a Dán Királyságon belül.

A címer frissítése egy bizottság ajánlására történt, amelyet Frigyes király 2024. januári trónra lépése után hoztak létre. A király első újévi beszédében hangsúlyozta, hogy a királyság egységes, és minden része – a németországi dél-szlésvigi dán kisebbségtől egészen Grönlandig – összetartozik.

PestiSracok facebook image

A változtatás különösen aktuális Grönland függetlenségi törekvései és az Egyesült Államok érdeklődése fényében.

Ismeretes, Donald Trump korábbi amerikai elnök ismét kifejezte szándékát Grönland megvásárlására. Trump fia, Donald Trump Jr., nemrég magánlátogatást is tett Grönlandon.

A három korona eltávolítása nemcsak politikai, hanem történelmi szempontból is szenzációként értelmezhető.

Ami a történetben a legviccesebb talán, hogy a szimbólum több mint 500 éven át fennmaradt, túlélve Svédországgal vívott háborúkat, Norvégia 1814-es elvesztését, valamint Dánia modern átalakulását és világháborús megszállását. Donald Trumpot nem.

Ez eddig az egyik talán legsikeresebb trollkodása Trumpnak. Amennyiben trollkodás, és nem halálosan komoly. Lehet, hogy ez még valamikor kiderül.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)