Pesti Srácok

Bayer Zsolt Fábry Sándornak: Kossuth-díjat? Mire? - Skrabski: Ne bántsák Fábryt!

Éppen itt az ideje, hogy valaki mondjon egy tisztességes „fityfülüttyöt” Fábrynak. Ha már egyszer a „pitiáner ócskaságok” kisboltjában ilyen előkelő helyre tornászta magát a kirakatban - írta Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben vezetett blogján Fábry Sándornak, aki előzőleg a sepsiszentgyörgyi Pertu podcastnek adott interjúban a közmédia vezetőit bírálta, amiért szerinte nem becsülik meg őt, a számára fájóan elmaradt Kossuth-díjról pedig azt mondta: "ezektől" már nem is kell. Skrabski Fruzsina filmrendező ugyanakkor azt kérte: "Ne bántsák Fábryt!" Önnek mi a véleménye?

"Ön, Fábry úr, minden évben ott púposkodik közöttünk Kötcsén, beb...va hülyeségeket beszél, végtelenül nagyképű és arrogáns, miközben a teljesítménye úgy tíz éve egyenlő a nullával. De legalább amióta kormányzunk, egyetlenegyszer sem állt ki egyetlenegy ügyben sem mellettünk. Biztos nem volt rá ideje, mert lássuk be, nem kis elfoglaltság azt a két és fél milliárdocskát felvenni és elkölteni. De gyorsan fogy, úgy látszik, mert ön, Fábry úr, a Kossuth-díjat is a lóvé miatt szeretné olyan nagyon, igaz? És azt megmondaná, hogy mire föl kellene önnek Kossuth-díjat kapnia? Elővezetné azt a teljesítményt, ami odaemelné önt Agárdy Gábor, Huszárik Zoltán vagy éppen Huszti Péter mellé? Nincs ilyen teljesítmény Fábry úr. Így marad a fityfülütty.Meg az „ezektől nem várok semmit, drágám” - írta blogján Bayer Zsolt, felidézve a humorista által a podcastban használt jelzőket és kifejezéseket. Hozzátette:

A baloldali médiában kéjesen kitárgyalt szóváltást kommentálta a mindig a középutat és a párbeszédet kereső Skrabski Fruzsina filmrendező is, aki így írt Facebook-oldalán:

PestiSracok facebook image

Szerinte az sem igaz, hogy Fábry nem állt ki a nemzeti oldal mellett. Ennek alátámasztására azt a Nap keltés, kétezres évekbeli szereplését linkelte be, amiben Fábry alaposan kiosztotta a posztkommunista magántelevízió gárdáját:
A cikk tetején az inkriminált okfejtés hallható, a Pertu-podcast második feléből.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)