Pesti Srácok

Tolltartó, füzet, vonalzó, zsebkés - így jártak iskolába a "francia" gyerekek

Washington nem örül Macron lépésének
Washington nem örül Macron lépésének

Alkalmilag át fogja vizsgálni a rendőrség a diákok táskáit tavasztól a francia középiskolákban, az intézményeken belüli és körüli erőszak megelőzésére – olvasható a Hirado.hu-n. Elisabeth Borne, a francia oktatásügyi miniszter kiemelte, hogy ezeket az előre be nem jelentett, alkalmi ellenőrzéseket „a bűnüldöző szervek munkatársai fogják végezni, mivel ez nem tartozik az oktatási személyzet hatáskörébe". Az intézkedésre azért van szükség, mert – dobpergés – a fiatalok körében egyre elterjedtebb a kések fegyverként történő használata.

Elisabeth Borne megerősítette, hogy javasolni fogja az oktatási törvény módosítását annak érdekében, hogy ha kést találnak az iskolában, az érintett diákot minden esetben az iskolai fegyelmi bizottság elé állítsák. Ez azért is fontos, mert az a diák, aki eddig nem tudta, hogy tilos késsel fenyegetni a diáktársait, egy fegyelmi bizottság általi fejmosás után majd jól megtanulja. Mert ez egy teljesen életszerű eset.

Ezt a kérdést azonban érdemes egy másik oldalról is megközelíteni. A gyerekekért elsősorban a gyámjuk felel. A legtöbb esetben ez szülőt jelent, aki ha ellátja a feladatát, ha nem, az ő jelenléte (vagy hiánya) van legnagyobb hatással a gyerekre. Talán őket kellene rávenni, hogy ne késsel engedjék iskolába a gyereküket. Hogyan lehet ezt kivitelezni? Nagyon egyszerűen: bírsággal.

A miniszter azt is hozzátette, hogy az ügyészség felé is szisztematikusan jelezni fogja a tárca az iskolákon belüli késes eseteket - írja a Hirado.hu weboldalán. A síszünet kezdete előtt szombaton Franciaország egyik legszegényebb megyéjében, a Párizstól északra található Seine-Saint-Denis-ben több mint húsz középiskolát helyeztek rendőrök felügyelete alá.

PestiSracok facebook image

A rendőrök feladata, hogy „megakadályozzák az erőszakos cselekmények megismétlődését” fiatalok között az iskolák környékén, ahol több incidens is történt az elmúlt időszakban. Az elkövetők kilét a személyiségi jogokra való tekintettel természetesen ismeretlen, de tudjuk jól, hogy milyen vadul szoktak viselkedni ezek a "franciák". És persze ezúttal sem kötelező ránk hallgatni, de nekünk erre is volt megoldásunk. Úgy hívták, hogy iskolaőr. Bár erről nincs konkrét számadat, élek a gyanúperre, hogy azok kritizálták legélesebben az iskolaőrök bevezetését, akik miatt ma Karim és Mamadou késsel járhat francia iskolába.

A nyitókép csak illusztráció. Macron már rég nem iskolás, és nem tudjuk, hogy hordott-e magával zsebkést fiatalabb korában.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)