Pesti Srácok

Navracsics: nem az arab befektető lépett vissza, a kormány döntött így

Navracsics: nem az arab befektető lépett vissza, a kormány döntött így

Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter a 24.hu Della podcastjében, amelyben a beszélgetés központi témája a Rákosrendező-projekt volt, egyértelművé tette, hogy a projekt megvalósításától nem az arab befektető lépett vissza, hanem a kormány hozta meg ezt a döntést. Navracsics elmondása szerint a kormány ülésén, ahol a döntés megszületett, a vita elsősorban arra vonatkozott, hogy ha peres ügybe fordulna a vita, az rontaná a beruházási környezetet, ezért döntöttek a projekt folytatása mellett, akár úgyis, hogy a főváros él az elővásárlási jogával.

A miniszter azt is elmondta, hogy a főváros elővásárlási jogának kérdését még a kormány jogászai között is heves vita övezte. Bár az állam technikailag rendelkezik a visszavásárlási joggal, Navracsics szerint ez a lehetőség túl bonyolult lenne, és nem biztos, hogy gazdaságilag, illetve politikailag is kifizetődő lenne. Ezen belül az is kérdéses, hogy Budapest képes lesz-e megfizetni a vételárat, mivel a projekt megvalósításához szükséges források rendelkezésre állása továbbra is bizonytalan.

A miniszter megjegyezte, hogy a közelgő 2026-os választások is befolyásolták a döntéshozatalt, hiszen a politikai környezet is változóban van. Emellett arra is felhívta a figyelmet, hogy a beruházás sikeréhez célszerű lenne Budapestnek EU-s forrásokra pályázni, így enyhítve a pénzügyi terheket. Bár a lakosság körében nem volt teljes elutasítás a projekttel szemben, komoly aggodalmak merülnek fel a finanszírozás és a projekt hosszútávú fenntarthatósága kapcsán.

Jelenleg Budapest már prezentálta is az elővásárlási jog gyakorlására vonatkozó terveit a Rákosrendezőre vonatkozóan, de a megvalósítás pontos időpontja továbbra is ismeretlen. A tervek szerint akár csak 10-15 év múlva indulhat meg az építkezés, de a projekt befejezése körül pedig nagy kérdőjelek vannak, mivel a részletek – például az arab befektetővel kötött megállapodás pontos tartalma – továbbra is vitatottak.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.