Orbán Viktor: a Patriótáknak van egy történelmi küldetése, vissza kell szerezni az Európai Uniót az európai emberek számára (VIDEÓ!)

Rögtön ezután azt is elmondta, hogy még mindig erősek a fenntartások a Patrióták Európáért pártcsaládban az AfD-vel szemben, de szerinte „ez a mostani németországi választás sokat segíthet abban, hogy az AfD a Patrióták körében elfogadottabb legyen”.

Weidel elmondta, hogy jó kapcsolatot szeretne a „szomszédokkal”, így Orbánnal is.

Orbán ezután egy karácsonyi ajándékot bontogató gyerek lelkesedésével kezdett beszélni arról, hogy tudta, hogy „egy szabadságharcos hölgy” érkezik hozzá, hogy „egy szabadságharcosok találkozóján” vesz majd részt, de ő „egy falusi ember”, a szabadságharc pedig „egy kicsit ilyen brutális műfaj”, és meglepődött Weidelen, mert régen látott ilyen „elegáns szabadságharcost”.

Weidel ezt azzal folytatta, hogy ő is egy faluból származik, „nagyon földközeli nevelést” kapott.

– mondta Weidel, aki ebben látja a „közös pontot”.

Brüsszeli "ufó" és a német középosztály valódi helyzete

– folytatta Weidel, majd hozzátette, hogy „az összes bürokratát ki lehetne dobni, hogy rendes munkát folytassanak, hogy tudják, hogy milyen egy bércédula a dolgozó lakosság számára”.

– mondta Weidel.

Orbán azt mondta, Weideltől kapott egy „éles elemzést arról, hogy milyen helyzetben van a német középosztály”. Szerinte ami Magyarországon él az emberek fejében ezzel kapcsolatban, az egy hamis kép, „azt gondolják, hogy a német középosztály egy rendíthetetlen státuszú réteg, akinek biztos tulajdona, biztos jövedelme, tervezhető kilátásai és egy nagy vásárlóereje van”. De Weidel neki azt mondta, hogy a német középosztály „törékeny helyzetbe került”, és „ennek nagy politikai jelentősége van, különösen akkor, ha egy országban demokráciaprobléma lép fel. A németek 70 százaléka erőteljes migrációellenes politikát akar, közben a vezetőik ezt nem hajlandók követni, ez egy demokráciaprobléma. Az, hogy az emberek egy középosztályt megerősítő politikát akarnak, és nem kapják meg, az egy demokráciaprobléma. Ha egy ország nem akarja magát alávetni a brüsszeli ufó diktátumainak, hanem nemzeti hatásköröket akar gyakorolni, és a vezetőik nem veszik tudomásul, az demokráciaprobléma”.

Orbán gondolatmenetét ezután azzal fejezte be, hogy „egy demokratikus rendszerben nem lehet büntetlenül alapvető kérdésekben az emberek szándékával szembeni politikát csinálni”, mert „abból baj lesz”, illetve hogy „egy demokráciában csak annak a politikai erőnek van jövője, aki azt akarja csinálni, ami az alapvető szükségletéhez kapcsolódik az embereknek”.

Antidemokratikus Európai Unió

Weidel szerint „az európaiaknak a mainstream média csődje miatt nem is teljesen tudatos, hogy az Európai Unióban demokráciadeficit van”, és hogy „az Európai Unió önmagában nem demokratikus”. Majd arról kezdett beszélni, hogy „egyoldalú, ideológiai alapú károkozás volt a német iparral szemben”, amikor betiltották a belső égésű motorok gyártását, és hogy Németország már nem is tud dízel- és benzinmotort előállítani. Ezzel arra akart példát hozni, hogy Brüsszel szerinte demokráciadeficittel bír, és „feltétlenül vissza kell tennünk a kompetenciákat oda, ahol a megválasztott népképviselők ülnek”.

Orbán a demokráciadeficit témájára rácsatlakozva azzal folytatta, hogy „amikor jól mennek a dolgok, akkor a demokráciadeficitnek a jelentősége kellemetlen, de nem fájdalmas. Amikor a dolgok rosszul mennek, akkor politikai vezetés kell, és a bürokrácia alkalmatlan a politikai vezetésre, és a hatalom Európában a bürokráciához van telepítve, akik nem tudnak mit kezdeni vele, mert bürokraták”. Szerinte „ezért ma nincs politikai vezetése az uniónak”.

– mondta Orbán.

Ezután Weidel vette át a szót, aki azzal folytatta, „igazi probléma van Donald Trumppal, aki vámokkal fenyegetőzik”, és hogy „itt egy igazi nagy gazdasági és politikai probléma van az európai ipar számára”. Weidel ott látja a problémát, hogy „Trumpnak nincs tárgyalópartnere”, és „egy olyan pragmatikus ember számára, mint Donald Trump, aki persze belpolitikai okokból védeni kívánja a saját iparát, a következő tárgyalópartnere Kína, egy autoriter, erős vezetésű állam, és a legegyszerűbb számára, hogyha dűlőre jut Kínával, mert Európa nem túl vonzó, ott nincs tárgyalópartner, mert Európában nincs vezetés.”

A Weltwoche kérdésére, hogy az EU „egyáltalán reformálható-e” vagy „a bürokraták beleállnak a lövészárokba”, Orbán válaszolt, miszerint

Orbán arra számít, hogy idővel ők lesznek a legerősebb csoport az Európai Tanácsban, és utána meg kell próbálniuk az európai parlamentben is „a legerősebb csoporttá válni”, ahol most arra várnak, „hogy az orosz-ukrán háború lekerüljön a napirendről”.

Weidel szerint az emberek Németországban politikai változást akarnak, és szerinte azért a legerősebb a CDU/CSU, mert „az teljes egészében lemásolta a programunkat, tehát AfD-álláspontokkal csinálnak választási küzdelmet, 100 százalékban a mi programunkkal”. Úgy látja, hogy most „instabil koalíció lesz talán egy-két évig, és aztán ismét választások lesznek”, és addig ők, vagyis az AfD tovább fognak erősödni, aztán meg is előzik a CDU-t.

– mondta Weidel, aki a szerdai sajtótájékoztatón is arról beszélt Orbán Viktor mellett állva, hogy az a problémája a német közmédiával, hogy „nem tesznek fel kritikus kérdéseket, pedig a médiának a demokráciákban a negyedik hatalmi ágat kellene képviselnie. Információt és átláthatóságot kellene biztosítania, hogy minden egyes választó megalapozott döntést hozhasson”.

Weidel ezután elmondta, azért lett politikus, mert elégedetlen volt Angela Merkellel, aki „odaállt, és azt mondta, hogy az ő politikája alternatívamentes. Akkor tudtam, hogy itt nagyon nagy problémák lesznek”. „Ez az alternatívamentesség, egy tömbpárti rendszer esetében volt az, ami engem politikussá tett, ezért vagyok ma ebben a pozícióban” – mondta Weidel, amire Orbán azzal reagált: „Érdekes, amit hallottam”, majd azzal folytatta: „én is így kerültem a politikába. A kommunisták mindig azt mondták, hogy itt nincsen semmilyen alternatíva, és én azt gondoltam, hogy nem akarok egy olyan országban élni, ahol nincsen alternatíva.”

Az 1988-as pártalapításról beszélt ezután, hogy „akkor még a liberál szót használtuk, csak az a szó közben tönkrement, kompromittálták a balosok, úgyhogy mi a freedom szót használjuk, a szabadság szót. Én a szabadság miatt vagyok a politikában, ez is az oka annak, hogy könnyen értünk szót egymással” – mondta Orbán, miközben Weidelre nézett.

Orbánt ezután Trumpról kérdezték, hogy milyen szempontból példakép számára, és milyen szempontból nem.

– mondta el Orbán, aki ezután harcostársának nevezte Trumpot.

Majd rátért arra, hogy „lesz egy problémánk, illetve van egy problémánk, már most. Ez nem a szabadság kérdésével függ össze, hanem a gazdasággal. Ugyanis Donald Trump tudja, hogy mit akar, de az Európai Unió nem tudja. Itt ülünk, mint a riadt nyulak, és várjuk, hogy a róka egyszer csak előjön, és majd valami rossz fog velünk történni, ahelyett, hogy már régen megkerestük volna az amerikaiakat, ajánlatokkal”.

A kérdésre, hogy hogyan változtatja meg Trump a világot, és mikor lesz vége a háborúnak, és Trump ennek hogyan vet véget, Orbán öt pontban válaszolt,

• az első a hogyan gondolkodjon a világ a migrációról. Világos: a migráció rossz, ezért azt meg kell állítani. Az illegális migráció meg a legrosszabb.
• A második, hogy megváltoztatja a háborúról és a békéről való gondolkodást, mert békét akar. Itt Európában Magyarország kivételével mindenki más le akarja győzni az oroszokat, ami egy őrület.
• Három; meg fogja változtatni a gondolkodást az energiáról és az egész green dealről. Nem lehet a gazdaság és az üzlet ellenében zöld politikát csinálni.
• A negyedik, hogy véget vet a kereszténység kigúnyolásának, mert a nyugati világban szokássá vált, hogy a kereszténységet kigúnyolták, lebecsülték, és középkorinak minősítették azokat, akik a keresztény közösséghez tartoztak, és ő világossá tette, hogy kereszténynek lenni egy érték.
• Végül az ötödik nagy változás, hogy vissza fogja hozni a szabad beszédet a politikai korrektség helyett.”

(Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Benko Vivien Cher)