Pesti Srácok

A hiteles közvélemény-kutatás első feltétele, hogy meg kell kérdezni a köz véleményét

A hiteles közvélemény-kutatás első feltétele, hogy meg kell kérdezni a köz véleményét

Magyar Péter a szerencse gyermeke. Ahogyan egy korábbi cikkünkben is írtuk, ő sosem hibázik. Persze időnként úgy tűnhet, hogy mégis, de ha mélyen a szívünkbe nézünk, tudjuk, hogy az adott hibáért valaki más a felelős. Nem baj, ha az illető ott sem volt. Valószínűleg jóval az esemény előtt eltervezte, hogy csapdába csalja Péterünket, aki ettől majd bizonyára veszít a 180 százalékos népszerűségéből. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy Péter szerencsére mindig átlát a szitán. Lehet, hogy csak utólag, de mindig kideríti, hogy valójában nem is ő hibázott, csak a körülmények áldozatává vált tette őt valaki más. Ilyenkor a pártpolitikailag elfogulatlan, független közvélemény-kutatók gyorsan megmérik, hogy mennyivel lett népszerűbb a legutóbbi méréshez képest. Spoiler: ha ma lennének a választások, Péter az összeset megnyerné. Pusztán azért nem ír ki új választásokat, mert fair küzdelmet szeretne, és esélyt ad a Fidesznek, hogy összeszedjék a 106 jelöltjüket.

A független közvélemény-kutatókról fontos tudni, hogy a nép az elmúlt években folyamatosan átverte őket. Pulai, Horn és Závecz tisztességgel felmérték a szavazók pártpreferenciáit, de ezek a galád állampolgárok a választás előtti napokban meggondolták magukat, és leszavaztak a Fideszre. Szégyen. És ki viszi el a balhét? Hát persze, hogy szegény Pulaiék! Aztán meg csodálkoznak, ha "narancssárga az egész ország". Ilyen körülmények között szinte lehetetlen felmérni a köz véleményét. Elképesztően nehéz feladat. Ezért is ilyen drága.

A rossz nyelvek szerint a különböző kutatócégek már nem is fáradnak a köz véleményének megkérdezésével, csak a hasukra ütve vetik papírra az adatokat. Ennek a koholt vádnak természetesen semmi alapja. Csak én magam számtalan szavazást láttam már a különböző ellenzéki portálokon arról, hogy mit gondolnak az emberek. Ha egy anonim, online szavazás nem reprezentatív, akkor én már tényleg nem tudom, hogy mi számít hitelesnek.

De mi van akkor, ha tényleg nem kérdezik meg az emberek véleményét? Akkora baj ez? Úgyis mindig meggondolják magukat. Teljesen fölösleges időt és pénzt pazarolni a telefonos felmérésekre. Valószínűleg az embereknek van jobb dolguk is, mint hosszú percekig telefonon csüngeni. A másik oldalról meg: kinek van kedve azt hallgatni, hogy kire fognak szavazni, ha a választás előtti napokban úgyis meggondolják magukat? Ilyen körülmények között nem lehet dolgozni! Igazságot a közvélemény-kutatóknak! Igazságot Pulainak, Hornak és Závecznek! Meg persze súlyos milliókat is... ki szeret ingyen számokat írni egy papírra?

PestiSracok facebook image

Fotó: PS

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.