Pesti Srácok

Örülhetnek a “függetlenobjektívek”? - Úgy tűnik az Európai Bizottság átvehetné a politikai aktivistahálózatok finanszírozását a USAID helyett

Örülhetnek a “függetlenobjektívek”? - Úgy tűnik az Európai Bizottság átvehetné a politikai aktivistahálózatok finanszírozását a USAID helyett

Az Európai Parlament baloldali frakciói az ügy érdekében aláírásgyűjtésbe kezdtek, hogy támogatókat szerezzenek az ötletükhöz.

Az aláírásgyűjtésről Dömötör Csaba számolt be, aki posztjában arról ír: az Európai Parlament baloldali frakciói aláírásgyűjtésbe kezdtek azért, hogy az Európai Bizottság vállalja át a politikai aktivistahálózatok finanszírozását a USAID-kifizetések felfüggesztése után. A körlevélben azt írják, hogy ha “most nem cselekszünk, akkor veszélybe kerülnek az emberi jogok, a szabadság, a társadalmi befogadás és maga a demokrácia is”. Szerintük a megnövelt kasszákból a médiafinanszírozást is növelni kell.

Úgy érvelnek, hogy jó pár „civil szervezetnek” már fel is kellett függesztenie tevékenységét a USAID források elapadásával. Ezzel a Fidesz EP-képviselője szerint saját maguk bizonyítják, hogy ezen szervezetek munkájában nincs semmiféle „civil”. Mégis milyen civil szervezet az olyan, amely azonnal beszünteti tevékenységét, ha nem jön meg Amerikából a havi utalás? - teszi fel a kérdést a politikus.

PestiSracok facebook image

Dömötör ismerteti: levelükben megjelölik azokat az uniós programokat, amelyeket fel kellene tőkésíteni. Részben ismert, részben a közvélemény által kevésbé ismert programokról van szó, amelyek milliárd eurós nagyságrendűek. A fideszes politikus szerint ebből is látszik, milyen sokféle csatornán zajlott és zajlik a baloldali akciócsoportok támogatása.

- írja Dömötör Csaba posztjában, hozzátéve, hogy a kezdeményezés különösen abszurd és dühítő annak tudatában, hogy a Bizottság azt sem hozta nyilvánosságra, hogy az elmúlt években pontosan kiket és pontosan mekkora összeggel támogatott.

- szögezi le az EP-képviselő, aki szerint “ez az egész véletlenül sem a civil társadalomról szól, hanem egy velejéig antidemokratikus külső beavatkozási kísérletről, mindezt azok pénzéből, akik kárára történik”.

- írja a politikus.

(Facebook / Kiemelt kép: MTI/EPA/Olivier Matthys)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)