Pesti Srácok

A balliberális "szakértők" nem mondanak igazat? Miután lemondott a Villággazdasági Fórum elnöki székéről Klaus Scwab kiderült, jelentéseket hamisított támogatásért cserébe

A balliberális "szakértők" nem mondanak igazat? Miután lemondott a Villággazdasági Fórum elnöki székéről Klaus Scwab kiderült, jelentéseket hamisított támogatásért cserébe

Trükkök százai és hamisított jelentések. Nem a 2006-os Budapest, nem is Brüsszel: Davosban járunk, ahol éppen a méltán hírhedt Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum elnökének botrányától hangos a sajtó. A Világgazdaság beszámolója szerint Schwab állítólag manipulálta a szervezet kutatásait, hogy ezzel elnyerje a kormányok támogatását. Ezek után felmerül a kérdés, hogy a WEF érdekkörébe tartozó politikai körök tájékán vajon milyen jelentések "hamisodhattak meg" még az elmúlt években?

A névtelen levélíró több súlyos vádat is megfogalmazott. Állítása szerint Schwab visszaélt a WEF forrásaival, manipulálta a szervezet globális versenyképességi jelentését, és Nobel-békedíjért kampányoltatott munkatársaival. Schwab egy szerdai közleményében határozottan tagadta mindezeket, és hangsúlyozta: a jelentés módszertanát 1979-ben ő maga dolgozta ki, és mindvégig a hitelesség megőrzésére törekedett. Elismerte, hogy egyes kormányok megkeresték adatok frissítése vagy hibák javítása céljából, de ezt manipulációnak nevezni szerinte sértés szakmai hírnevére nézve.

Az ügy nem előzmények nélküli: korábban is napvilágot láttak vádak a WEF működésével kapcsolatban, többek között mérgező munkahelyi kultúráról, szexuális zaklatások elhallgatásáról és faji, illetve nemi alapú diszkriminációról. A szervezet belső vizsgálata 2024 márciusában nem talált szabálytalanságot. A Financial Times szerint Schwab már korábban jelezte: 2027 januárjáig fokozatosan visszavonul a WEF éléről.

Schwab határozottan cáfolta, hogy feleségével együtt visszaéltek volna a WEF vagyonával – például hogy személyes célra használták volna a szervezet ingatlanjait vagy magánutazásokat finanszíroztattak volna. A vádakat „színtiszta hazugságnak” nevezte, és bejelentette, hogy rágalmazási pert indít a névtelen vádlók ellen. A Nobel-békedíjjal kapcsolatos állításokra reagálva hangsúlyozta: kifejezetten kérte munkatársait, hogy ne kampányoljanak ilyen célból.

PestiSracok facebook image

Forrás: Világgazdaság, Fotó: Twitter

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.