Pesti Srácok

Túl messzire megy Brüsszel Ukrajna ügyében – Nagyobb átláthatóságért küzd a CÖF (videó!)

Túl messzire megy Brüsszel Ukrajna ügyében – Nagyobb átláthatóságért küzd a CÖF (videó!)

Nemet mond a háborúra, és a brüsszeli átláthatatlanságot kéri számon a Civil Összefogás Fórum, amely most aláírásokat gyűjt, hogy kikérjék a polgárok véleményét az unió bürokratikus működéséről. A CÖF továbbra is hangsúlyozza, határozottan ellenzi Ukrajna NATO-tagságát.

Aláírásgyűjtésbe kezdett a Civil Összefogás Fórum, hogy átláthatóbbak legyenek a brüsszeli kiadások. A szervezet írása szerint az uniós politikát és gazdaságot bitorló oligarchák, visszaélve vezető szerepükkel, az egyenrangú államok helyett már-már föderációs államot valósítottak meg.

– áll a CÖF közleményében.

PestiSracok facebook image

A szervezet szerint ehhez az kell, hogy a szuverén tagállamok olyan civil bizottságot állítsanak össze, melynek feladata az uniós költségvetés minden elemének ellenőrzése, és hogy a tagállamok a bizottság jelentését parlamenti szinten értékeljék.

Nem támogatjuk, hogy az európai polgárok adóiból Ukrajnában egymillió főt számláló hadsereget hozzanak létre. Rossz emlékeink vannak a II. világháború kapcsán, az ukrán front „hazánkat felszabadító” tevékenységéről. Nem gondoljuk, hogy uniós költségvetésből, angol, francia és német katonákkal kell Ukrajnában a békefenntartást megvalósítani

– áll az írásban.

Mint folytatták, a trianoni békeszerződés, vesztes háború után, hazánk kétharmadának elcsatolását írta elő.

– szögezték le.

Kiemelt kép: Csizmadia László, a CÖF elnöke. Fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)