Pesti Srácok

"Független" felmérés: Ukrajnában sokkal jobban érvényesül a média szabadsága, mint Magyarországon

"Független" felmérés: Ukrajnában sokkal jobban érvényesül a média szabadsága, mint Magyarországon

A Riporterek Határok Nélkül (RSF) "független, objektív" szervezet újra megosztotta a világgal, hogy az egyes államokban mennyire is érvényesül a sajtószabadsága, miután a szervezet közzétette éves jelentését. Természetesen - ahogy tavaly is - most is lehet fogalmunk arról, hogy egyes országok, köztük Magyarország hol is állnak ebben a rangsorban.

A jelentésből kiderül, hogy Európában a legszabadabb a média a világon, de mielőtt a magyar és uniós képviselők elkezdenének asztalt verni, gyorsan leszögezzük: az élen Nyugat- és Észak-Európa áll.

Az első 15 ország mind európai, a legmagasabb pontszámot Norvégia érte el, amelyet Észtország, Hollandia, Svédország, Finnország és Dánia követ. Franciaország (25) és Olaszország (49) egyaránt több helyet esett vissza 2024-hez képest, míg az Egyesült Királyság (20) kissé javított. A legnagyobb ugrást pedig Lengyelország hozta, amely több mint egy tucat helyet javítva egészen a 31. helyig menetelt. Ezzel kapcsolatban túl nagy meglepetés nem érhetett minket, hiszen a Tusk-kormány látványosan követi az uniós fősodort, amelyet a gyakorlatban is minden kritika nélkül érvényesíteni akar az országában.

És mi a helyzet Magyarországgal?

PestiSracok facebook image

Nos, 2024-hez képest egy hellyel hátrébb toltak minket, így jelenleg a 68. helyen vesztegelünk. Bár a mostani rangsor szerint is immár negyedik éve Görögország érte el a legrosszabb eredményt, a 89. helyet, Ukrajna mégis elég rangos helyet kapott: a 62. helyet szerezték meg. Igen, nem lát rosszul az olvasó, és elírás sem történt, Ukrajnában az RSF felmérése szerint sokkal demokratikusabban, vagyis szabadabban működik a sajtó, mint hazánkban. A többi mellett ez az a pont, ami után felmerül a kérdés, hogy vajon mennyire elfogultak ezek a felmérések? Annyira, hogy Ukrajna tavaly is megelőzött bennünket.

De rosszabbul teljesít Ukrajnánál pl. Bosznia (86), Szerbia (96) és Koszovó (99) is, amelyek így a legrosszabb helyet szerezték meg Európában.

Az Egyesült Államok két helyet esett vissza az 57. helyre. A visszaesés oka az RSF indokolása szerint az, hogy Donald Trump elnök kormánya „aggasztó romlást” idéz elő a közmédia és a külföldi segélyek finanszírozásának csökkentésével. Vagyis, ha változik a politikai széljárás, változik a rangsorolásod is.

Forrás: Politco/RSFVezető kép: Kivágás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)