Pesti Srácok

Magyar Péter legújabb kinyilatkoztatásában egyenesen társadalmi felforgatásra szólít fel

Magyar Péter legújabb kinyilatkoztatásában egyenesen társadalmi felforgatásra szólít fel

Nagy János szerint Alinsky legjobb tanítványa: Magyar Péter. Az államtitkár minderről Facebook-posztban fejtette ki a véleményét.

A politikus szerint Magyar Péter szavai kísértetiesen emlékeztetnek bennünket a felforgatás mesterére, Saul Alinskyre. Az amerikai radikális szerző bőségesen és hosszan ír arról, hogyan lehet választásokon kívül, társadalmi nyomásgyakorlással, az utcáról megbuktatni egy kormányt.
PestiSracok facebook image
Az államtitkár posztjában összeveti Alinsky-módszer taktikai szabályait és Magyar Péter szóhasználatával:
  • 1. „Kényszerítsd az ellenfelet arra, hogy a saját elvei szerint játsszon!” „Ha az ember a törvény nevében politikai okból törvénytelenül cselekszik...”
  • 2. „Válaszd ki a célpontot, személyesítsd meg és polarizáld!” „Orbán Viktor... csak a hatalma és a lopott szajré megtartása számít.”
  • 3. Morális ultimátum és kétpólusú világkép. „Valaki vagy örökre a janicsársereg tagja akar maradni, vagy kiszáll…”
  • 4. Történelmi párhuzamok használata radikalizálás céljából. Táncsics, Rajk, Mindszenty neveinek politikai fegyverként való használata.
  • 5. A rendszer embereinek belső bomlasztása. „Most szólok minden politikusnak, ügyésznek, rendőrnek, katonának... Ha ebben részt vesznek, bűnrészesek lesznek.”
  • 6. „Mi” vs. „ők” logika – társadalmi megosztás. „Akik nem utasításra élnek, hanem tisztességből…”
Nagy János posztjában emlékeztet: Magyar Péter gyanúsít, fenyeget és zsarol, és ezzel nemcsak a kormányt, sőt talán legkevésbé azt, hanem a demokratikus közélet biztonságát sodorja veszélybe. - írja az államtitkár.
(Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)