Pesti Srácok

Ukrán propaganda a magyar sajtóban – Elemzés készült a külföldről pénzelt média tevékenységéről

Ukrán propaganda a magyar sajtóban – Elemzés készült a külföldről pénzelt média tevékenységéről

Mindig tudtuk, hogy a baloldali média külföldi szervezetek és hálózatok kezében van. Most éppen az SZBU kapta meg a zsoldosokat, hogy az ő narratívájukat erősítve próbálják befolyásolni a magyar közvéleményt. A Nézőpont Intézet egy elemzésben mutatja meg, hogyan is néz ki az ügynökök tevékenysége.

Megvizsgálta a Nézőpont Intézet, hogy 19 igazolhatóan részben külföldi forrásból működő, magyar nyelvű sajtótermék 2025-ben megjelent cikkeiben hogyan terjeszti az ukrán propagandást. Az intézet 240 olyan cikket talált, amely ukrán propagandát terjesztett. Statisztikai elemzést készítettek, ami pontos képet ad arról, hogy a külföldről finanszírozott sajtótermékek hogyan próbálták befolyásolni a magyar közéleti vitákat az ukrán érdekek szerint.

Soros György és a hozzá köthető szervezetek kormányellenes magyarországi szerepvállalása, különösen a 2022-es választási kampányhoz kapcsolódó finanszírozási botránya azonban ráirányította a figyelmet arra a kapcsolatra, amely a Magyarországgal szemben ellenérdekelt külföldi szereplők és az álláspontjukat itthon képviselő kormánykritikus médiumok jól meghatározható köre között létezik. Ennek a közvetlen a kapcsolatnak legegyértelműbb bizonyítéka az ezen sajtótermékekhez külföldről érkező, a tevékenységüket biztosító anyagi források, azaz külföldi finanszírozásuk – írták az elemzésben. Hozzátették:

Az utóbbi napok Ukrajnához kötődő bel- és külpolitikai eseményei, különösen pedig az ukrán titkosszolgálat Magyarországgal szembeni fellépése a figyelem középpontjába állította a külföldről finanszírozott magyarországi médiumok Ukrajnával kapcsolatos tevékenységét.

PestiSracok facebook image

A Nézőpont Intézet ezért tartalomelemzésnek vetette alá a külföldi forrásokból (is) működő hazai sajtótermékek az ukrán-orosz háborúhoz és Ukrajna EU-csatlakozásához kapcsolódó anyagait azt vizsgálva, milyen mértékben tekinthetők azok elfogultnak keleti szomszédunk irányába.

Azt is írták, hogy a héten benyújtott átláthatósági törvényjavaslat várhatóan olyan helyzetet teremt majd, hogy minden sajtótermékről kiderül, hogy kap-e külföldi támogatást. De a jelenleg hozzáférhető információk alapján a következő médiumok biztosan hozzájutottak külföldről származó forrásokhoz:

Telex, Partizán, 444, HVG, Magyar Hang, Magyar Narancs, Klubrádió, Átlátszó, Mérce, Lakmusz, Ez a lényeg, Nyugat, G7, Kecsup, Debreciner, Borsod24, Greenfo. A Szabad Európa közvetlenül amerikai állami forrásból, míg a magyar nyelven is hozzáférhető Euronews eleve külföldi kiadóként működik Magyarországon. Ezen médiumok ukrán propagandacikkeinek listáját ITT lehet böngészni.

Fotó: MTI/AP/Efrem Lukackij;

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)