Pesti Srácok

Minden felelősség a Budapest Pride szervezőit terheli, anyagi és jogi felelősséget is számonkérhetnek rajtuk

Minden felelősség a Budapest Pride szervezőit terheli, anyagi és jogi felelősséget is számonkérhetnek rajtuk
Fotó: Kovács Tamás

Budapest Főváros Önkormányzata és a Szivárvány Misszió Alapítvány, mint szervezők – annak ellenére, hogy azt a rendőrség megtiltotta – nem álltak el a „Budapesti Büszkeség (Budapest Pride)” megtartásától. A rendezvény a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó tiltott gyűlés.

Alig egy órán belül három közleményben is állást foglalt a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a szombati Budapest Pride kapcsán.

A szervezőké minden felelősség. Nem egyeztettek a rendőrséggel - közölték elsőként hat nyelven, magyarul, angolul, németül, franciául, olaszul és spanyolul a police.hu oldalán.

Budapest Főváros Önkormányzata és a Szivárvány Misszió Alapítvány, mint szervezők – annak ellenére, hogy azt a rendőrség megtiltotta – nem álltak el a „Budapesti Büszkeség (Budapest Pride)” megtartásától - írta a rendőrség.

A rendőrség álláspontja változatlan: a rendezvény a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó tiltott gyűlés.

A szervezők jelentős számú résztvevőre számítanak, ennek ellenére a biztonsági intézkedésekről nem egyeztettek a hatósággal. A tiltott gyűlés megtartásának kockázatát tovább növeli, hogy annak tervezett helyszínén, azonos időben több, a gyülekezési hatóság részéről tudomásul vett rendezvényt is megrendeznek.

A tiltott gyűlés szervezése, az azon történő részvételre felhívás bűncselekmény. A szervezőket – büntetőjogi felelősségük mellett – a gyűlésen esetlegesen bekövetkező károkért is felelősség terheli. A hatóság vizsgálni fogja a szervezésben részt vett valamennyi személy büntetőjogi felelősségét.

A gyűlés biztonságának fenntartása a szervező felelőssége. A rendőrség a gyűléssel kapcsolatban a rendőrségi törvényben meghatározott feladatait maradéktalanul teljesíteni fogja.

Milyen tiltást semmisített meg a Kúria?

Nap közben jött egy hír arról, hogy a június 28-ra meghirdetett tüntetést betiltó BRFK-s határozatot megsemmisítette a Kúria, azzal, hogy új eljárás lefolytatására utasította a főkapitányságot.

Csak hogy ez NEM a Karácsony-féle pride.

A Kúria megsemmisítette a BRFK határozatát, amely négy szervezet által bejelentett gyűlést tiltott meg - írja a BRFK.

A Kúria megsemmisítette a Budapesti Rendőr-főkapitányság 01000-160/1155-2/2025. rend. számú határozatát, amely az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szervezetek által 2025. június 28-ára bejelentett vonulásos gyűlés megtartását megtiltotta. 

A Kúria egyben új eljárásra és a perköltség megfizetésére kötelezte a BRFK-t.

Pillanatkép a tavalyi Pride-ról. Fotó: PS/Hatlaczki Balázs

A Budapest Pride betiltása jogerős

Tiltott gyűlés a Fővárosi Önkormányzat szombati rendezvénye - szól a legfrissebb BRFK közlemény.

A Budapest Főváros Önkormányzata és a Szivárvány Misszió Alapítvány 2025. június 28-ra tervezett gyűlését a Budapesti Rendőr-főkapitányság, mint gyülekezési hatóság megtiltotta. A szervezők a határozatot nem támadták meg a bíróságon, így az jogerőssé vált. 

Kapcsolódó anyag: A szervezőké a felelősség 

 


 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)