Pesti Srácok

Mégsem tarthatták meg teljesen a tüntetésüket a nemzeti radikálisok?

Mégsem tarthatták meg teljesen a tüntetésüket a nemzeti radikálisok?
Fotó: Hatlaczki Balazs

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat azt írta, a törvénytelen Pride biztonságát garantálta inkább a rendőrség a mihazánkos ellentüntetés rovására. Mindezek ellenére nem történt atrocitás a két fél között.

Óriási eredménynek tartja a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ), hogy a rendkívül kiélezett és feszült helyzetben is sikerült megőrizni a főváros békéjét. Mindez – folytatja a szervezet közleményében – annak köszönhető, hogy folyamatosan együttműködtek a szervezőkkel és jelenlévő hatósággal, és véletlenül sem a törvénytelenül megtartott Pride vonulóinak, akik folyamatosan kimutogattak a normalitáspártiaknak nevezett tüntetők felé.

Mint ahogyan a Gaudi-Nagy Tamás által fémjelzett jogvédők emlékeztettek, néhány nappal a szivárványvonulgatás előtt büntetőfeljelentést tettek a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál (BRFK) Karácsony Gergely főpolgármester ellen, hatósági rendelkezés elleni uszítás bűntettének elkövetése, illetve másodlagosan egyesülési és gyülekezési szabadság megsértése miatt. 

A feljelentés elbírálását végül nem a BRFK, hanem a Készenléti Rendőrség folytatja le a nyomozást az ügyben, hogy ezzel elkerüljék az elfogultság minimális látszatát is.

Mint emlékeztettek, korábban üdvözölték a Pride hatósági betiltását – pontosabban az arra irányuló törekvéseket –, amelyet „a liberális jogvédő szervezetek segítségével kijátszani igyekszik a genderlobbi mozgalom.”

„Ehhez képest sajnálatosnak tartjuk, hogy a megtiltott, önkormányzatinak álcázott, nemzetközi erők által kiemelten támogatott 30. Pride felvonulás lényegében akadálytalanul megvalósulhatott, ezzel szemben a bejelentett és tudomásul vett normalitáspárti gyűlések megvalósítását a rendőrség korlátozta jogvédő törekvéseink ellenére. A törvénytelenség talaján állók rendőrségi védelmet kaptak, a törvényes gyűlések résztvevőinek gyülekezési joga korlátozást szenvedett, ennek kivizsgálásával és a jogkövetkezmények iránti igénnyel egyetértünk”

– tették hozzá.

Arról is írtak a jogvédők, hogy a Mi Hazánk és az ahhoz közeli szervezetek – így a Hatvannégy Ifjúsági Vármegye és a Betyársereg – hiába jelentette be törvényes megmozdulásukat, végül rendőri zárás miatt mégsem tarthatták meg azt a Szent Gellért rakparton. Így a hídon tüntetők nem csatlakozhattak a HVIM és a Magyar Életvédő Egyesület ott tiltakozó tagjaihoz.

Jelezték, utóbbi két szervezet aktivistáit a járdára terelte fel a rendőrség, élősoros kordonnal körbe vette biztonsági okból, de így csak korlátozottan sikerült felmutatniuk az LMBTQ ellen tiltakozó üzeneteiket.

„Ezzel a rendőrség azt akadályozta meg, hogy helyettük egy bejelentett és törvényes tiltakozás keretében a hazafias tüntetők állják az útját a Pride vonulásnak.”

– írta az NJSZ.

Azt is írták, hogy ahogyan eddig, úgy a jövőben is szembeszállnak a genderlobbi ellen. Úgy, ahogyan egy hazafias szervezetnek a kötelessége.

A teljes közleményt ITT olvashatják.

Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs.

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.