Pesti Srácok

S. József jegyzőkönyvbe mondta, hogyan verték agyon az ukrán sorozók – Magyarázatot ígért a berendelt nagykövet

S. József jegyzőkönyvbe mondta, hogyan verték agyon az ukrán sorozók – Magyarázatot ígért a berendelt nagykövet
Ukrán katonák.
Fotó: Hannibal Hanschke

A Mandiner megszerezte az Ukrajnában agyonvert kárpátaljai magyar férfi nyilatkozatát. Az ukrán hatóságok által kényszersorozott S. József elhurcolása után napokon belül meghalt. A magyar külügy az ukrán nagykövettől követelt magyarázatot az ügyben.

A nyilatkozatban S. József arról írt, szombaton vették őrizetbe a Beregszászon a hadkiegészítő (RTCK, SZT), innen pedig a munkácsi hadkiegészítő központba szállították. Anélkül, hogy bármit aláírt, vagy hatkötelesként regisztrálták volna. S. Józsefet az ukrán sorozók innen a munkácsi 128. különálló hegyi rohamegységhez szállították. Hétfőn éjjel háromkor itt ébresztették fel többekkel együtt, hogy verés kíséretében megtörjék őket. S. József így nyilatkozott a dokumentumban,

sok más emberrel együtt egy erdőbe vittek, ott verni kezdtek. Az ütések főként a fejre és testre irányultak. Azt mondták, ha nem írok alá valamit, »nullára« visznek. Nagyon fájt, nem tudtam mozogni. Néhány katona a sárba dobott, hogy aludjak ott. Másnak reggel a kapuhoz vittek, azt mondták: »tűnj haza«. Gyalog hazamentem Beregszászra. Nem tudom, miért, de pszichiátriára kerültem, ahol kihívták a rendőrséget.

A néhai Sebestyén József, miután megtámadták az ukrán toborzók.
 

 

Majd úgy folytatja, a rendőrök lefotózták a sérüléseit a jegyzőkönyvhöz, majd a munkácsi hadkiegészítő emberei elvették a telefonját. Arról is írt ugyanakkor, hogy csütörtökön beregszászi hadkiegészítősök jöttek hozzá, akiknek elmesélte a történteket. Igaz, ahogy állította, a verés éjszaka, sötétben történt, nem ismert volna fel senkit.

Végül arról számolt be,

az orvosi kezelés alatt minden nap rosszabbul érzem magam, nehéz mozogni, gyakorlatilag nincs étvágyam. Félek, mi történik majd, ha visszaküldenek azok közé, akik »majd befejezik, amit elkezdtek«.”

S. József úgy vélte, az ellene elkövetett bűnök az ukrán törvénykönyv cikkelyei szerint:

  • 121. súlyos testi sértés, csoportosan vagy nemzeti alapon elkövetve
  • 187. rablás
  • 426-1. a katonai szolgálatban álló személyek által elkövetett határkörtúllépés

Válaszokat ígért a berendelt ukrán nagykövet

Az eset kapcsán a Külgazdasági-, és külügyminisztérium közleménye arról tájékoztatott, hogy berendelték Ukrajna budapesti nagykövetét, Sándor Fegyirt. Mint a tárca közleményében megindokolta,

Európában ilyen nem történhet meg. Egy, az Európai Unióhoz csatlakozni akaró ország tisztségviselői nem verhetnek vasdoronggal agyon embereket, csak mert nem akarnak háborúba menni.

Sztáray Péter, a külügyminisztérium biztonságpolitikáért felelős államtitkára az esetet úgy kommentálta,

mi a garancia arra, hogy a jövőben ilyen esemény nem következik be? Milyen vizsgálatot kívánnak az ukrán hatóságok lefolytatni az ügy kivizsgálása és a tények felderítése ügyében? Milyen módon fogják az elhunyt családját jóvátételben részesíteni?.

Sándor Fegyir elmondta, hogy már értesült az esetről, és válaszokat ígért.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)