Elképesztő megállapítást tett Török Gábor, eszerint jövőre az nyer, aki több szavazatot szerez
A Fidesz szűk fölényét vizionálta a jövő évi választásra legutóbbi elemzésében Török Gábor, a politológus, akinek még egyetlen jóslata sem találkozott a valósággal az utóbbi évtizedekben. A szakember - akinek nem sikerült - olyan elképesztő megállapításokkal sokkolja most a közvéleményt, mint az, hogyha a Tisza nyerni akar, akkor több szavazatot kell szereznie, mint a kormánypártoknak.
Réges régen egyszer elgondolkodtam azon, hogy én is törökgáborelemez szeretnék lenni, mert nincs annál kényelmesebb munka, mint egy fotelből, légből kapott adatok alapján megjósolni valamit, amiről később kiderül, hogy semmi köze a valósághoz. Ez viszont nem hátrány, sőt, az erre fogékonyak sztárt csinálnak az ilyen figurából, és úgy isszák a szavait, mintha bármikor bármit eltalált volna. Ma már csak derülök törökgáborelemezen, aki a hamostvasárnaplennének kezdetű kérdésre azt a választ adta, hogy szűken, de a Fidesz húzná be ötödszörre is. A politológia - az akiknek nem sikerült tudománya - olyan, hogy ahhoz még közvélemény-kutatásnak nevezett, pénzért a vevő kívánságaihoz torzított politikai hirdetések sem kellenek, elég, ha a szerző ráérez a társadalom rezdüléseire.
Törökgáborelemez olyan állításokkal is sokkolja a nagyérdeműt, hogy a Fidesz is kampányolni fog, sőt, még jelölteket is állít a 106 választókörzetben. Mi több, őket a kormánypártok be is mutatják a választóknak, miközben bütyökék még a kasztingnál sem tartanak, miközben már a lemorzsolódás is megkezdődött a Tiszánál. Török Gábor hiányolja bütyökék programját is, amivel meggyőznék a józanabb választókat, ebben azonban a PS segítséget tud nyújtani törökgáborelemeznek:
bütyökéknek nem lesz programjuk, nem azért vannak a porondon.
A valódi gond az - már ha ez gond egyáltalán - hogy a közvélemény-kutatóknak nevezett képződmények hamis, nyilvánvalóan súlyosan manipulatív adatai alapján politikai elemzők nem tudnak mást tenni, mint rossz következtetéseket levonni. A Tiszát rendre óriási előnnyel bemutató Hann Endre a módszertanát firtató kérdésre kibökte, hogy ő nem közvéleményt kutat, hanem politikai támogatást biztosít, ami Amerikában bevett szokás. Tetszenek emlékezni a Kamala izmos fölényére Trumppal szemben? Arra is tetszenek emlékezni, hogy ki most az elnök?
A Tisza valójában egyszer sem vezetett a Fidesszel szemben, sőt, meg sem közelítette azt, és nem is fogja. A közvélemény-kutatósdi már rég komolyan nem vehető szórakoztatóipari termék, kivétel természetesen mindig akad. Hann Endre is bemond majd egy elég pontos arányt - a választás napján. Maga bütyök is bedobta már a nyilvánosság előtt, nem biztos, hogy lesz a miniszterelnök-jelölt, de ezt a Tiszának csápolók meg sem hallják, még zavart okozna az erőben. Bolond lenne lemondani ez EP-s mentelmi jogáról, miközben büntetőeljárások sora vár rá. A kérdés, hogy ki lesz az a lúzer, aki átveszi a helyét, akit majd szánakozva nézhetünk, mint bő három éve a magára hagyott kapitányt.
