Pesti Srácok

Az ukrán drónok sok bosszúságot és kevés kárt okoznak az oroszoknak

Az ukrán drónok sok bosszúságot és kevés kárt okoznak az oroszoknak
Fotó: -

Ukrán drónok az éjszaka folyamán több orosz energiaellátó létesítmény ellen követettek el támadásokat. Emiatt a kurszki atomerőműben kapacitáscsökkentésre volt szükség, és tűz ütött ki egy üzemanyag-export terminálon is Ust-Lugában – közölték orosz tisztviselők vasárnap.

Az Ukrajna határához közeli Kurszk atomerőmű ellen elkövetett dróncsapás megrongált egy segédtranszformátort, ami az erőmű harmadik blokkjának működési kapacitásának 50%-os csökkenéséhez vezetett – közölte még az erőmű sajtószolgálata. Ukrán drónok továbbra is rendszeresen támadják az orosz hátországot.

ukrán drón
Fotó: Jevhen Maloletka

Mennyit érnek ezek az ukrán drónok? 

De a szállított robbanóanyag viszonylag  csekélymennyisége miatt igazán komoly károkat nem tudnak okozni, illetve a célpontjaik is általában másodlagos fontosságúak, hogy legyen esélyük elkerülni a lényeges pontokon sokkal aktívabb orosz légvédelmet. Az atomerőmű esetében sem magát a reaktorokat vagy azok létfontosságú rendszereit támadták (az ugye a jelenlegi nemzetközi normák szerint atomfegyver bevetésével lenne egyenlő), hanem olyan tulajdonképpen harmadlagos rendszereket, amelyek kiiktatása csak a körülmények nagyon szerencsétlen összejátszása esetén okozná rádióaktív anyagok környezetbe kerülését. 

Az atomerőműben támadás után keletkezett tüzet rövid időn belül eloltották, a hivatalos tájékoztatás szerint a sugárzási értékek nem haladták meg a normális szintet.

A Leningrád régióban található Uszt-Luga kikötő közelében tíz drónt semmisített meg a légelhárítás, ám a lehulló roncsok tüzet okoztak a Novatek üzemanyag-terminálján. A Balti-tenger egyik legnagyobb exportközpontjában gázkondenzátumot dolgoznak fel és juttatnak nemzetközi piacokra. A lángok oltását kora reggelig folytatták a tűzoltók és a katasztrófavédelmi egységek.

Ezek a támadások nyilván nagyon kellemetlenek az oroszok számára, néha emberveszteséget is okoznak, az anyagi veszteségek is jelentősek, de a hatalmas és rendkívül szétszórt orosz kapacitások miatt érdemben nem befolyásolják az orosz hadiipart, viszont jelentős drónkapacitásokat vonnak el az ukrán frontcsapatoktól. 

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)