Pesti Srácok

Négymillió ember zsebéből venne ki pénzt a Tisza Párt

Nincs mese, a brüsszeli bábok parancsot teljesítenek.

A baloldal is változik. Régen is ki akartak rabolni mindenkit, de legalább az volt a szlogen, hogy fizessenek a gazdagok. Ma már bevallják, hogy mindenkit megsarcolnának. A Tisza adóemelési terve például négymillió embert.

Nem fogunk adót emelni. Najó, emelünk adót, de csak egy kicsit. Najó, emelünk adót, de csak a gazdagoknak. Najó, emelünk adót és annyira megszívatunk négymillió embert amennyire csak lehet. Nagyjából ez a folyamatábrája a Tisza Párt választsi igéreteinek. Szalai Piroska pedig összefoglalta, hogyan érintené az országot a Tisza-sarc.

Négymillió magyar zsebéből nyúlnák le a pénzt
Négymillió magyar zsebéből nyúlnák le a pénzt

Amint arról ugyanis mi is beszámoltunk, a nemrégiben megjelent, a Tisza Párt vezetésének részére készült feljegyzés alapján Magyar Péterék tervei szerint a többkulcsos adózás miatt, vagy a kedvezmények és a mentességek „szűkítése” – azaz valószínűleg eltörlésse – miatt alig lesz olyan, akinek saját magának vagy a családtagjának ne csökkenne a kézhez kapott fizetése jövő júliustól a júniusihoz viszonyítva, ha a tiszások átírják az adótörvényeket.

Négymillió zsebből lopnák ki a pénzt

Szalai Piroska az alábbi pontokban foglalta össze, hogyan érintené ez a magyar családokat:

  1. a NAV májusban megjelent évkönyve szerint a 2023. adóévben 4.833.969 fő vallott be „összevonás alá eső jövedelmet”, azaz keresetet. Ebben benne vannak a munkaviszonyból és az egyéb jogviszonyokból származó keresetek is. 
  2. értelemszerűen 2024-re (most vallottuk be májusban) és 2025-re még nincsenek statisztikák, de nekünk a 2026. évet kell becsülnünk. A KSH időszaki átlagokat mutató statisztikái szerint idén az első negyedévben többen, a másodikban nagyon kicsit kevesebben dolgoztunk, mint 2023-ban. Így a biztonság kedvéért jövőre számoljunk összesen 4,8 millió összevont jövedelmet bevallóval. 
  3. azt már tudjuk, hogy a minimálbér közel 4 millió forint lesz éves szinten (328.600 Ft x 12), a garantált bérminimum pedig akár 4,7 millió forint is lehet, s ehhez az alapbérhez jönnek még a rendszeres és az évben megkapott nem rendszeres kereseti elemek, így szerintem még pesszimistának is mondható az a becslés, hogy max. egymillió adózónak lesz 5 millió forint alatti az éves összevonás alá eső jövedelme, 3,8 millióan pedig átlépik a 22%-os sávhatárt a Tisza-adó esetén.
  4. az 5 millió forint alatti egymillió adózóból nagyon valószínű, hogy találunk 200 ezer olyant, aki júniusban jogosult volt valamilyen kedvezményre vagy mentességre, s júliustól már nem. Például családi adókedvezményre, 25 év alattiak, 30 év alatti anyák, 40 év alatti két gyermekes anyák, 3 vagy több gyermekes anyák adómentességére, első házasok adókedvezményére. 

Tehát máris legalább 4 millió honfitársunknak kell jövő júliusban keresetcsökkenést elszenvednie, ha a Tisza-adó bevezetésre kerülne. Plusz hozzá kell adnunk még a velük élő gyermekeket, időseket, s mindjárt érthető lesz, miért érzem úgy, hogy hatalmas árat kellene azért fizetnünk, ha a Tisza megszerezné a kasszakulcsot, s ő döntene az adótörvényekről!

– írta bejegyzésében Szalai.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)